Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-25
12 -Szabó Gyula olybára:Szabó Gyula elvtárs; Rózsavölgyi elvtárs azt mondta, ha a végté'rínék' a pártmunka Tokmérője, nyilván, hogy áttételesen itt is igaz. Ha ezt veszem értékelési alapul, azt mondom, hogy a partbizottságnak a munkájában komoly munka rejlik még akkor is, ha nem hibamentes ez a munka. A fő problémát* abban látom, és ez számomra is és a pártbizottság számára is bírálatot jelent, hogy a gazdasági területen hatékonyabban sikerült kialakítani a pártbizottság munkáját és a művészeti területen kevésbé hatékony ez a munka. Ez vonatkozik a pártbizottság eszmei-ideológiai munkájának hatékonyságára is. Amik jelenleg is problémát okoznál:, bár nem lehet teljes egészeben itt kifejteni. Az egyik az, hogy ma a valóság véleményem szerint előbbre tart, mint a filmalkotók tartanak. 56. előtt éppen fordítva volt. Úgy is szoktunk erről beszélni, mint sematizmus, laliozás, stb. Az elmúlt évek bihonyos helytelen gyakorlata következtében kialakult valamiféle ellen-sematizmus. ' Ez alatt azt értem, hogy számosán jobban félnek az eredmények művészi feltárásától, mint esetleg a hibák, hiányosságok feltárásától. Ehhez járul az az ideológiai, filozófiai.zavar, ami a nyugati polgári ideológia hatására zavarossá teszi ezt a képet. A másik okát abban látom, hogy a mai valóság jelenségeit az elmondottal: következtében, másrészt a korszerű marxista képzettséggel való felfegyverkezés hiányában nem tudják művészeink megfejteni. Ugyanis a több évvel ezelőtt végzett szemináriumok nem adnak ehhez elég képzettséget. S talán itt lenne a korszerű marxista felkészülés terén komoly feladata a pártbizottságnak is. ’Tagyon komoly ez a á-es számú melléklet. Ennek érdekessége az, hogy kérdőív alapján történt kutatómunka azért is, hogy lássuk, a spontanitás alapján milyen számok jönnek ki. Nem véletlen, hogy az időszerű. kérdések, Marxizmus-leninizmus, a Pol.Gazd. - tehát a megszokott politikai oktatás iránt merült fel a legkevesebb érdeklődés. Ez érdekes a mi számunkra is, de azt hiszem, túlmegy az a pártbizottságunk hatáskörén,hogy felül kellene vizsgálni ezeknek az oktatási formáknak a tematikáját, módszertanát is. A harmadik dolog', hogy hiányzik az állami ? a felsőbb pártirányítás, de a mi pártbizottságunkban is a határozott, világos elemzése a helyzetnek a filmművészet kérdéseiben. .Amikor mi tárgyaltuk ezt az anyagot, mi magunk is vitatkoztunk ezen és elég élesen vetettük fel ezt a problémát, hogy igaz, hogy egyedül megoldani a pártbizottság ezt a kérdést nem tudja, vagy csal: részben tudja megoldani, de törekednünk kell nekünk is, hogy megoldjuk azokat a problémákat, hogy egyrészt értékeljük a filmművészét eseményeit és megtaláljuk az értékelés megfelelő fco?máit, esetleg vitafórumait is, ami nem könnyű dolog, mert sem a gazdasági vezetés, sem a művészeti vezetés részéről ilyen igény nem merült fel. Úgy érzem, bizonyos vonatkozásban a mától való elfordulás kérdésé is felvetődik. Igaz az, hogy az utóbbi egy-két esánhdő kpqiply és tényleges előrehahdást mutat, ahogy itt szóba is került egyes filmekkel kapcsolatban, - de véleményem szerint éppen ezeknek az okoknál: a következtében a mától való elfordulás akkor is jelentkezik, ha esetleg díszletében a film mai- vagy mainak tűnik. Éppen ideológiai problémákból erednek véleményem szerint ezek a dolgok, mert az emberi kapcsolatok értelmezése
