Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-25
azon, hogyan lehetne az ideológiai Lli is sokat gondolkoztunk azon, hogyan lehetne az ideológiai életet felpezsdíteni. Maga az alapállás, maga az a bizonyos önteltség ami a művészekben megmutatkozik. Számtalan bonyolult összetevője van. reg kell mondani, hogy az idő sem volt elé^, ez a másfél esztendő, hogy minden vonatkozásban, minden részletében tisztán, pontosan meg tudjuk határozni az okokat, amik ezt okozzák. Ennyit talán az okokról, a gyökerekről. A kimagasló termelési teljesítményről. Ez egyrészt a filmek művészi színvonalában, másrészt a gazdaságosságban mutatkozik meg. A két gyár egyesítéséből faltadó jobb kooperáció megvalósításából adódott ez a 20 millióval több termelés is. Ez és a fesztivál eredményei azt mutatják, hogy minőségben és mennyiségben is magasabb színvonalon vagyunk, mint voltunk. Hogy van-e a Filmgyári PB-nek véleménye a művészi munkáról? Van' és meg kell mondani, hogy sokszor rosszabb, mint a kritikáé. De meg kell mondani, hogy mi elsősorban belső használatra, a művészekkel való beszélgetésekkor alkalmazzuk. Azt is meg kell mondani, hogy nem minden művésszel beszélünk ma még az alkotásaikról, elsősorban inkább a kommunista művészekkel beszélgetünk. Foglalkozunk olyan kommunista művészekkel, akiknél ilyen művészi megtorpanás mutatkozik, - de ennek eredményei még nem látszanak, reméljük a közeljövőben lesz eredménye. Hogy a pártbizottság reagál-e a művészeti életben bekövetkezett eseményekre? Meg kell mondani, hogy nem minden esetben. Ez esetleg csak ötletszerű, de szervezetten, a pártbizottság^ plénumán történő megbeszélése még nem fordult elő. Ezt egyelőre nem is szeretnénk bevezetni, mert rendkivül sok érzékenységi tényező van. Van egy bizonyos ellentmondás a fesztiválon díjazott filmek és a siker között. Persze, ennek is nagyon sok összetevőbe van. Előfordult, hogy az itthon megbukott film a fesztiválon dijat nyert. Az egyes filmek látogatottságáról készített kimutatások vizsgálata nálunk és a Filmfőigazgatóságon is folyik és sok vitát folytatunk, hogy hogyan tovább, hogy ne elsősorban olyan filmgyártás legyen, amely csak a közönség igényeit elégíti ki, hanem a közönség igényeit,magasabb színvonalon elégítsük ki és a komolyabb mondanivalóju drámai filmek iránt is felkeltsük az érdeklődést. Ha kulturális vezetés szempontjából veszem, két nézőpont van. A művészeken belül is rendkívül differenciált ez. 1956. előtt sokszor megmondtuk, hogy mit kell csinálni, - az eredményt tudjuk. A másik része a művészeknek azt mondja, azt szeretné csinálni, amit mondani akar a közönségnek. Emellett szeretné kielégíteni amit a párt- és az állami irányítás igényel. Az egyik része igényli, a másik része tiltakozik az irányítás ellen, az igények ellen. Itt mi a Filmfőigazgatóságra bízzuk, hogy vagy engedi az adott film legyártását, vagy nem. Horváth elvtárs kérdezte, hogy értékeltük-e a statisztikát. Hozzávetőlegesen értékeltük, annyiban, hogy megmutatja számunkra, hogy mit kell tennünk. A jövő hónapban fogjuk a következő évi pártoktatás feladatait tárgyalni és az elmúlt pártoktatás munkáját értékelni és azokat a kérdéseket, amik a pártoktatással szemben huzódozást, spontanitást mutatnak. Másrészt, hogy azokat az igényeket, amik helyesek és jók, azokat kielégítsük.
