Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-25
6 -Azért hoztuk ide, hogy lássák az elvtársak, hogy mit ad egy ilyan spontán kérdőivr-i'endszer és mire hivja fel a figyelmet. Révész elvtárs jobban választ hogy az igazgató kezében nyugszik egyszemélyi felelősséget mutatja, tagja az igazgató és a párttitkár A kettős irányításra nyilván tud adni. De maga az a tény, a vállalat irányítása, ez az emellett a Művészeti Tanács is. Eülöp elvtárs felvetette, hogy a javaslatok nem eléggé konkrétak. Azért fogalmaztam ilyen általánosan, mert a II. féléves munkátérvünkben világosan láttuk a feladatokat, amiket el kell végezni, de ez a szűk keret arra szorított bennünket, hogy általánosabban fogalmazzuk meg a feladatokat. ennek a felmérésnek az alapján magában és ennek összehangolása a kér. PB-gal gal megtörtént. A gazdasági és a művészeti tevékenység azt a benyomást keltette, hogy ennek a meg kell oldani. nek is vannak problémái. Ahogy mondtam, itt már”történtek a kapcsolat kialakításának jobb feltételei, de ahhoz kell vezetnie, hogy a gazdasági és a művészeti vezetés e kettős irányításból egy irányítás alá kerüljön. A művészeti és az ipari-gazdasági irányítás számos problémát okoz. A hovátartozás kérdésé, a kettős, hármas főnöki rendszer, ami kialakul a stúdió-csoportban, ezek előbb-utóbb megoldásra váró problémák, amik a gazdasági vezetők tevékenységét korlátozzák, mert bár ez jelen pillanatban hasznos, de az esetek egy részében gátjává válik a fejlődésnek. A munkát érvünk foglalja a feladatokat és a Filmfőigazgatóságszétválasztása berniem kettősségnek a problémáját Ebből a pártszervezetnek és a gazdasági vezetés-Révész elvtársi Nincs benne az anyagban,hogy pár évvel ezelőtt alakult"'ki az"a rendszer, ami most örvényben van, hogy 4 játékfilm és 4 kisfilm-studiót hoztunk létre. Nyilvánvaló, hogy a C-yenis elvtárs által említett problémák is ezek köré csoportosulnak. Ennek következménye volt, hogy a gazdasági-ipari vezetés is legyen külön, s a stúdióknak megteremtjük a viszonylagos önállóságát ipari-gazdasági téren, de megmaradtak a vállalat gazdaságiipari bázisán és kötelékében. Ebből következett, hogy az általánostól eltérően más kapcsolódási rendszerrel kellett a vállalatvezetéshez kapcsolni a stúdiókat. A Művelődésügyi I<inisztériumnak ebből adódott az a stúdiuma, hogy a stúdiók önállók, de a művészeti tevékenységüket a Filmfőigazgatósággal oldják meg. Nyilvánvaló, hogy nem a régi rendszert kell visszaállítani, de nem tudunk állást foglalni különösebben’^ hogy mi felé haiadjuns. Szerintem ma még nem lehet eldönteni, hogy milyen utat lenne helyes választani, hogy még nagyobb önállóságot-e a mostaninál, vagy ennél kevesebbet? Ezeknek a stúdióknak az irányítását egy ember, az igazgató nem kist tea is tudja ellátni. De az is biztos, hogy a művészi önállóságra való törekvés a stúdiók önállóságát célozza végeredményben, hogy maga a művész legyen önálló, - s ez harci kérdés. V i t. a : Fülöp■elvtárs: Nyilvánvaló^xxvoMyaxv , a Filmgyárnak megvannak a maga speciális tartalmiirányitásá saját problémái. Azonban meg kell mondani, hogy az a magyarázat, amit Révész elvtárs mond, nem magyarázza meg”, hogy miért kell kiiktatni az irányítási munkából valamelyik lépcsőfokot.
