Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-09-25
8 -Iskolai szinten 6 bizottság és 132 alap- és csucsvezetőségi választásnak kell lezajlania. Tehát összesen 246 alap- és csucsvezetőségi és 10 bizottság választását kell lebonyolítani. Az előkészítés megfelelőnek mondható és különösebb problémák az előkészítéssel kapcsolatban nem adódtak. A taggyűlések közül 5 maradt el addig a beütemezettek közül: kettő a Danuviában,- Fémbutox’gyárban, Könnyűipari Szállításnál, Közért 3-as alapszervénél. Ez utóbbinál 1 hónappal ezelőtt lett elhalasztva és a KISZ Bizottság értesítése nélkül más időpontra tették át és meg is tartották anélkül, hogy részt vettünk volna raj ta. A taggyűléseken az a tapasztalásunk, hogy a megjelenés kb. 80 %os volt, de szép számban volt olyan, ahol 100 %-os volt a megjelenés. A beszámolók elkészítése megfelelően történt és általában jónak mondható, azonban itt is akad egy-két kirívó eset, ami véleményünk szerint abból adódott, hogy a PB határozatát az illetékes pártszervezetek nem hajtották végre, azt, hogy a I^ISZ vezetőség beszámolóját a pártszervezeteknek kell jóváhagynia. Ilyen volt pl. a Vegypapírban. Ezeken kívül el kell mondani, hogy a pártszervezetek nagyon sok segítséget adtak a beszámolóknál, ezért a KISZ VB nevében köszönetét mondok. Az aktivitás 30 %-os volt, értékes, jó javaslatok hangzottak el, amit a KISZ munkában az elkövetkező időben feltétlenül figyelembe kell venni, és a jó javaslatok megvalósításáról 1 éven belül számot kell adni a vezetőségnek. A taggyűlést levezető elnökökkel kapcsolatban el kell mondani, hogy többségükben szépen, jól vezették le a KISZ választó taggyűléseket, egy-két eset kivételével, ahol nagyon könnyedén, felületesen kezelték, mondván, hogy csak KISZ taggyűlés. A változások a vezetőségekben kb. 60 %-^a tehető. Ez elég nagy szám, de véleményünk szerint minden esetben a változtatások megalapozottak voltak és a munkát előre is fogja segíteni az elkövetkező időszakban. A KISZ VB-be javasoltaknál egy-két változtatást kellett eszközölni: Köblös József elvtárs nem tudja elvállalni ezt a tisztséget mégsem, ezért helyette Kanyik István elvtárs kerülne be, 1934-ben született, 8 általánost végzett, 1962. óta párttag, köszörűs az Alumiumgyárban. A statisztikánkat ez bizonyos mértékig javította, mert fizikai dolgozó nem. volt a VB-nkben-. A Revíziós bizottságba javasoltak közül Halász László elvtárs az átszervezés miatt a vállalattól elkerült, felmentették munkaköréből és ezek után nem is tartaná jónak a KISZ VB, ha továbbra is részt venne a revíziós bizottságban. Helyette Kövqs Györgyné elvtársnőt szeretnénk bevinni, előbbi nevén Juricseknét, aki dolgozott a KISZ apparátusban egy-két évvel ezelőtt. Véleményünk szerint munkája pozitívként fog a KISZ Rév. Biz. munkájában jelentkezni, mert nagy tapasztalattal rendelkezik.Még egy változás lenne a Rev.Bi.z-ban, Brena Hedvig helyett a MÁV Rákosrendezőből kívánunk behozni egy főt aRev.Biz-ba. A KISZ Bizottságban is lesz még egy változás, Bagyinka Csaba tanulót ugyanis az iskolában nem választották meg, még küldöttnek sem, s a fiatalok demokratizmusát nem akarjuk megsérteni, ezért kikerül a KISZ Bizottságból. Helyette később hozunk javaslatot. Kérdések: Ereyer elvtárs: Ez a várható 60 %-os változás, amit Biró elvtárs mondott, ez 'a jelenlegihez van viszonyítva, vagy az 1960-as választáshoz? 3 .4
