Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-09-25
4 jól esik az embernek, ha kap egy kávét, vagy szenvicset, de én pl. szívesen lemondanék erről, ha a régi-párttagok segélyezése ezzel emelhető lenne. Németh elvtárs: Amit Somló elvtárs mondott, amt mi évek óta szorg'álniazzuh. "A Eev.Biz. évek óta vizsgálja és tudjuk azt, hogy vannak ilyen felhasználások és a pártszervezetek nem csak ebből a pénzből gazdálkodnak. És nem tudtunk előbbre menni évek óta, mert nem voltak hajlandók felfedni, hogy honnan kapott a pártszervezet illegálisan pénzt. El kellene érni azt, hogy a vállalatoknál a főkönyvelők, vagy igazgatók elmondanák, hogy az elmúlt években mennyi pénzt kaptak a pártszervezetek, akkor megállapíthatnánk, hogy nem lett volna azabad a pártszervezetek rendelhet sére bocsátani. Amíg nem tudjuk ezt elérni, kénytelenek az elvtársak a költségvetést a pártszervezetek által adott adatok alapján összeállítani. . Breyer elvtárs: Véleményem szerint azt is meg.kellene vizsgálni, hogy indokoltak-e ezek a hozzájárulások az igazgató reprezentációjából? Behát itt van pl. a koszorúzás, költség, amit; nem lehet betervezni, nálunk pl. a körzet gyűjt akkör, ha az elhunyt elvtársnak koszorút akarnak vásárolni. Nem tudom, ez helyes-e igy? Horváth elv társ: í.ég a 7-es körzetre vonatkozóan: szeretném megkérdezni, hogy elkészült-e a tervdokumentáció és mennyi a várható költsége? /Forntran elvtárs mindjárt válaszblt, hogy nem készült el./ Asztalos elvtárs: Az egyes pártszervezeteknél valóban óriási különbségek 'vannak. Egy-egy főre egyes pártszervezeteknél sokkal nagyobb összeg esik, mint a másiknál. S nekünk pl. semmiféle más lehetőségünk nincs© arra, hogy plusz pénzt szerezzünk. Én a magam részéről nem tudok egyetérteni azzal sem, hogy pl. az Állatkertnél 1 főre 76.- Ft. esik,, ugyanakkor a Finomkötött 4400.- Ft-ot adott be 104 főre, s más pártszervezeteknél pl. az Épületbádogozónál a 28-30 Ft-os átlag aem indokolt, amellett közel vannak a PB-hoz, tehát nem tudom mi indokolja ezt? Valami irányt kellene adni a PB-nak, hogy mégis egy főre mennyi összeget számolhatnak, mennyit meríthet ki. Gábor elvtársnő: Úgy látjuk, a költségvetés elég gondosan készült, erre megjegyzésünk nincs, s ha az elv társak jóváhagyják, a' Bp-i PB változtatás nélkül jóváhagyja. * A felmerült vitás kérdésekkel kapcsolatban: központi irányt nem tudunk itt szabni az alapszervezetek költségvetésében,, de bizonyos összhangot kellene azért teremteni, amit Németh elvtárs is mondott, hogy valamilyen rendet kell itt csinálni. Ha pl. elmennénk az igazgató elvtársakhoz, ott biztos megtalálnánk azt, hogy a pártszervezet mit kapott onnan. Éppen ezért az a javaslatunk, hogy amikor az elvtársak kiküldik a pártszervezetekhez a költségvetést, utasítsa a PB az igazgatót, hogy ne adjon pénzt a pártszervezeteknek, ugyanakkor használja fel a gazdasági osztály ezt az évet arra, hogy kinn a helyszínen ellenőrizze, hogy mi az az- összeg, amit felhasználnak. A jutalmazást illetően: fel lettek mérve és a KB megállapítása az volt, hogy helyes ez az összeg, még akkor is, ha a szakszervezet többet ad. Konkrétan soha nem merül fel, hogy melyik költség kevés. Persze, a kisebb pártszervezetek ne reprezentáljanak, - de ez nem zárja ki az o'lyan eseteket, hogy ha vendégek érkeznek. Ezt jeleztük a KB felé, hog^ ilyen van. a szakszervezeti és a párt jutalmazása közötti különbség. 1
