Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-08-14
16 -Béres elvtársnővel egyetértek. A külföldi utakról való hatékonyabb számonkérés valóban szükséges. A régi műszakiak és a fiatal műszakiak közötti viszonynál van ilyen valóban. Vannak negatív tapasztalataink, de a korábbi évekhez viszonyítva igen kicsi az, ami tényleg visszahúzó erőként jelentkezik. Zathureazky elvtárs összefoglalja a vitát: int említettem, ez az anyag megy a PB ülés elé, annak egyik részanyaga. Egy/részt az itt elhangzottakat természetes, hogy a PB anyag elkészítésénél felhasználják az illetékesek, másrészt a gyakorlati munka vitele során kell ezeket figyelembe venni. A másik dolog, hogy felvetődött a vita során is, hogy héhány kérdést további vizsgálat frájgyává kellene tenni és az anyagot ilyen értelem- . ben tovább kellene fejleszteni. Az egyik, hogy jobban megmutatni, alaposabban elemezni a jelenlegi helyzetet. A műszaki fejlesztés állapotát is megvizsgálni. Pomazi elvtárs is felvetette itt a prémiumot, stb. Tehát a műszaki fejlesztés kapacitását, politikai állapotát is mggvizsgálni. A másik, amit leszűrhetünk a vita alapján, hogy az egyes felvetett problémák megoldását jobban konkrétizalni, teljes egészében lehetetlen, természetesen, hanem egynéhány kérdést konkrétizáljunk, de abban ténylegesen mutassuk meg az előrehaladás útját. Olyan módszerekkel, ahogy azt Kovács elvtárs is.javasolta, hogy mi az, a_mi rajtunk és mi az ami a felsőbb szerveinken’is múlik. Amiben még az anyagot tovább kell fejleszteni, a párt ezzel kapcsolatos politikai tevékenysége. Azt hiszem, érdemes lenne egy kicsit ideológizálni, egy kicsit okot nyomozni az itt jelentkező problémákban. Egy kicsit a tapasztalatcsere szolgálatában állítani az anyagot, hogy hozzuk, vigyük a meglévő jó módszereket, próbáljuk közkinccsé tenni. A J-ik az, hogy az anyag, a határozat is meghatároz egy csomó feladatot is, de ilyen direkt irányban, hogy mit kelle tenni a műszakiak felé, vagy a pártéletben hogy jelentkeznek az egyes műszaki kérdések. Talán olyan irányban kellene egy kicsit tovább fejleszteni az anyagot,hogy egy kicsit közvetett módon is foglalkozzunk egyes kérdésekkel, mint pl. foglalkoztok a szakszervezettel az ujitás karskÉkKK tükrében, deháfc nem egyedül az újításokkal való foglalkozás, hanem mindjárt a műszakiak * között való munkaversennyel, stb. Ugyanez dominált a KISZ szervezet vonatkozásában is. Ezek irányába is tehát meghatározni. A pártszervezetekre vonatkozóan is a közvetett hatásokat is kicsit megnézni. Az agitációban, a pártoktatás területén megnézni, hogy átállt-e erre a vonalra, a szemlélet területén. A jelenlegi VB anyagának A további vitelét illetően az a javaslatom, hogy titkári értekezlet elé PB ülés után fog menni ez az anyag, nyilván oda ilyen részletességgel nem tudjuk vinni, ezért helyes lenne a műszaki fejlesztési bizottságok vezetőivel és a PB tagok közül azokkal, akik ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak, egy értekezlet keretében ezt megvitatni. A ¥B a napirendet Zathureczky elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. I'Y
