Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-04-11
- 19- % II. napirend: A pártfunkcionáriusok beiskolázásának tervezete. Ciák elvtárs: Az 5 hónapos pártiskolánál a Danuviából javasolt elvtársat nem Pelleinek hivják, hanem Belleinek. De ha nem kapnánk ide, akkor a következő 5 hónaposra kérnénk 1 státust Káldi István elvtárs részére, aki most fejezi be a technikumot és utána szeretnénk esetleg erre elküldeni. B.Kiss elvtársnő: léi az az egyéni tanulás? Mert a pártoktatásban ilyen meghatározás nincs. Ez gazdasági jellegű egyéni tanulást jelent? Várhegyi elvtársnő: Az egyéni tanulás helyett elméleti konferenciát kell ide beirni. Schumeth elvtárs: A kerületi Tanács titkárával tisztázni kell, hogy amennyiben továbbra is vállalja a tanácsvezetői munkát, akkor pártiskolára kell küldeni, vagy a marxista egyetem szakosított tanfolyamára kell javasolni. Mészáros elvtárs nem vállalja a tanulást a jogi' egyetemen, más oktatási formára kell javasolni, a vele történő személyes megbeszélés alapján. \ 1965-ben is két főt fogunk 2 éves pártfőiskolára javasolni. Meg kell gondolni, hogy ki legyen a második személy. A VB az anyagot a fenti módosításokkal elfogadta. , ITT.napirend: 1./ Szóbeli beszámoló a Budapesti Finomkötöttárugyár pártvezetőségének erősítéséről és a koordinálás megjavításáról. Bállá elvtársnő: A kér. PVB 1964. január 31-én tárgyalta a Budapesti FinomkŐtöttárugyáx- pártszervezetének gazdaságszervező munkáját, különös tekintettel az összevonásra és a műszaki fejlesztésre. Olyan határozat született, hogy február 28-ig tárgyaljuk meg taggyűlésen a VB anyagát és határozatát, ezenkívül, hogy javítsuk meg a koordinációs munkánkat és meg kell erősíteni a pártvezetőséget, s tegyünk javaslatot a függetlenített párttitkárra személy szerint is. A taggyűlés megtörtént. Párttagságunk egyetértett az anyaggal s a VB határozatával. A koordinálási munkát illetően: még mindig nem tudjuk eldönteni, hogyan hozzuk egyenesbe ezt a munkát. A VB elé terjesztett anyagunkban' annak idején • elmondottuk, hogy hiányos a pártvezetőség munkája e téren, s ennek oka hogy nincs olyan elvtárs a vezetőségben, aki az egész nagyvállalat munkáját össze tudná fogni. A pártvezetőséget megerősítettük két elvtárssal. A titkár személyét illetően már nehezebb volt a dolgunk. Együttesen megállapítottuk,- a pártós gazdasági vezetéssel - hogy jelenleg nálunk olyan elvtárs nincs, aki ezt a nehéz feladatot el tudná látni. Éppen ezért azt javasoljuk, hogy adják át nekünk a Világítástechnika függetlenített párttitkárat Béres Gyuláné elvtársnőt. Tudomásunk szerint a Világítástechnika jelenleg telephely lett, s nyilván ott nem lesz függetlenített titkár. Éppen ezért kérjük, hogy státussal együtt adja át a kerületi PB hozzánk Béres elvtársnőt, ezzel a mi pártós gazdasági vezetésünk is egyetért. S azt kérnénk, hogy ne a választásoknál, hanem úgy, hogy a második negyedévben mar nálunk lenne Béres elvtársnő, hogy áz itt lévő nehézségeket le tudjuk küzdeni.
