Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-12-20
ö Sokkal több az a társadalmi erő, amit a Vegyterv e szempontból £-”v. bevon a munkába. Kihangsúlyozzák a : üanyagipari Kutatónál, hogy csali a legjobb szakemberek tagjai a pártszervezetnek. Fennáll annak a veszélye is, ha ere törekszünk, hogy csak a legjobb kutatók kerüljenek be a pártba, hogy a pártépités nem fejlődik, - s a párttagság száma is azt mutatja, hogy meg kellene ezt a kérdést vizsgálni, mert a szövetségi politikának a vitele - helyes vitele - azzal is kell, hogy járjon, hogy a pártonkivüliek is közelebb kerüljenek a párthoz. A Vegyterv vonatkozásában sokkal natározottabban mutatkozik a párt 1 felé' való közeledés, mint a műanyagipari Kutatónál. Gondolom, hogy a helyes és jó szövetségi politika, - amit biztos, jól határoztak meg, de talán abból a szempontból is kellene elemezni, hogy egy kicsit a pártszervezet befelé fordult és nem túl nagy követelményeket állit-e a párt tagságába való felvételnél. Néhány dokgban feltétlenül előbbre kellene menni mindkét területen a gazdasági eredmények mellett az általános politikai kérdésekre vonatkozóan. Kerületi átlagban és a két intézményben nézve az oktatást, vagy a tömegszervezetek tevékenységének aktivitását, akkor ezekben a kérdésekben azt látjuk, hogy az átlagnál sokkal kevesebb a száma. A Vegytervben pl. a KISZ-nek van rengeteg problémája a pártszervezettel, mert elvárná - joggal, - hogy a KISZ segítésével sokkal aktívabban foglalkozzanak a pártszervezet részére,másrészt, hogy a társadalmi munkáért a szervezet anyagi megbecsülését is éreznék. Itt felmerült, hogy a KISZ-esek többet kérnek, mint amit a Vegyterv gazdasági helyzete elbir. Véleményem szerint, ha ezek az ösztönző erők fennállnak, ezeket fel kell használni a fiatalok anyagi ösztönzésére is. A fiataloknál, de általában a tervező munkában arra kellene törekedni, hogy bátrabban, nagyobb feladatokat bízni a KISZ-re, a fiatalok mozgalmaira, s ha erre mód volna, egyegy b ruházási programnak a terven felüli megvalósítását is segítsék. Végül lenne egy javaslatom, hogy mindkét intézetben helyes volna a VB'vitájának tapasztalatait hasznosítani és helyes lenne, ha a pártszervezet taggyűlésén megvitatnák, elsősorban a hogyan tovább szempontjából. Az anyagban lévő jelszavakat felbontani, hogy hogyan akarjuk a gazdasági és pártmunkában az eredményeket fokozni annak érdekében, hogy gyorsabban menjenek előre. Somló elvtárs:Külön elvtárs felvetette, hogy szeretné, ha elmondanánk Kogy milyen irányban akarunk haladni. Itt egy olyan probléma van, hogy a Vegyipari tervezés nem öncélú, hanem a vegyipari párthatározat végrehajtása érdekében van. Itt az a hallatlanul nary nehézségünk, van, hogy aránytalanul n|gyok a feladatok a meglévő szellemi eszközökhöz képest. Egyrészt nekünk azért a tervezés u.n. technológiáját is meg kell tanulnunk, másrészt a feladatok axxaglévű mennyiségileg és minőségileg is meghaladják a lehetőségeinket. . A fő.feladat a lehetőségeket úgy bővíteni.hogy ezt kielégítsék, sőt, a holnapi mennyiségi és minőségi követeléseket is. tehát a feladat az, hogy a mai erővel a jövő lehetőségeket is biztosítsák. Itt tehát a feladatok politikai alátámasztása szükséges, a dolgozóknak magukévá kell tenniük ezeket a feladatokat. A másik ilyen kérdés az anyagi ösztönzésnek a kérdése, dz országos .-.értekben nehéz probléma, az anyagi és erkölcsi ösztönzésnek az snyagá aránya.
