Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-07-19
3 Sikerült elérni, hogt hallgatóink a filozófiai fogalmakat, 'kategóriákat az eleven valósággal szoros összefüggésben vizsgálják* Az egyes meghatározásokban nemesik az általánost, hanem a saj .tos vonások érvén; esülósót is látták* Nem sikerült még eléggé a fő figyelmet a marxizmustól idegen, burzsoá kispolgári nézetek hazai megnyilvánulásai elldn fordítani. Az esetek többségében ez leszűkült a művészet és irodalom egyes területeire. Ezek'bírálata a szükséges esztétikai ismeret hián’ában felszínes maradt. Véleményünk szerint- a szocialista tudat kiilakitásával kapcsolatosan- többet Vfell foglalkozni a'szocialista .hazafiság, proletárinternacionalizmus problémakörével. Helyes gyakorlat volt egy kiegészítő anyag beiktatása, mely r. tudatformák'közül kifejezetten a kommunista erkölcs kérdésevei foglalkozott. Az MSZMP VIII. kongresszusának anyagát a. központi Esti Egyetem filozófía tanszékedültal~kidolgozott terv szerint dolgoztuk fel. Az egyes témák feldolgozásával sikerült a hallgatók érdeklődését felkelteni, ' melynek eredményeként értékes viták bontakoztak ki a foglalkozásokon. A felkészülés megfelelt a követeimén; üknek. A földolgozás során igazo lást nyert,az, hog; a történelmi mat erializmust csak q. kongresszusi anyag alapján lehet megtárgyalni* Egyes - alacsonyabb előképzettségű hallgatókból álló osztályokban-' sok időt igényelt az adott témával kapcsol tos fogalmak tisztázása. Erre feltétlen szükség volt, mivel pl, a proletárdiktatúra fokozatos átnövését össznépi állambajt nem lehet a proletárdiktatúra jellemzőinek ismerete nélkül megérteni.. A termelési móddal kapcsol: tusán megértették a hallgatók a tudomány mint termelőerő problémája körül felmerült krédéseket. A gazdasági funkcióban dolgozó elvtársak körében igen termékeny vita, folyt a kong resszus által megjelölt gazdasági földötökről. Az elvtársak saját területük konkrét tennivalóit vizsgálták a kongresszus határozatai tükrében. .Jól megoldották -a személyi kultusz vitatémáit. Helyed következtetésbe jutottak a nóptöw.gek történelmi szerepének elemzésénél. A társadalmunk osztályszerkezetében véfeement változás anyagával ka pcsolatosan merült fel kétkedés, bizonytalansági Elméletileg helyesen vizsgálták hazai osztályharc jelenlegi szakaszát. Világosan látták,, hpg- a fő te rület a gazdasági-ideológiai front. Gyakorlati alkslmauása terén még jelentkezett -főként pártmunkásoknál- a dogmatizmus. Kétsogbcvonták az értelmiségünk soraiban beállott pozitiv poitikai, világnézeti változást. A volt ősztélyellenség lojalitását csak anyagi érdekükből fakadónak és ideiglenesnek tartották. Nem volt eléggé világos az előadás után az, hogy milyen funkdiói mennek át a prolctár&ikt"túrának az össznépi államba, továbbá, mik a feltételei annak, húg’ a ma még állami funkciók társadalmi funkciókká válj anak.
