Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-06-21

Amennyiben ezzel a magatartásommal kárt okoztam, alávetem magam a fegyelmi felelösségrevonásnak. Szerintem a problémák az Intéze- ' ten beiül még ma sincsenek megoldva, ha mi nem tárjuk fel a hibákat. Amit tettem, teljesen egyéni érdek nélkül, csak a párt és az Intézet érdekeit szemelőtt tartva tettem.

/Bogdán elvtárs eltávozik az ülésről./ Gábor elvtárs összefoglalja a vitát;

Klv’társakl

Jelenleg 3 javaslat van előttünk:

1/ a Fegyelmi bizottság megrovást javasol,

2/ Rózsavölgyi elvtárs kizárást javasol,

3/ Somló elvtárs szigorú megrovást, vegö figyelméztetessel.

Somló elvtárs:

TekintetteT arra, hogy Bogdán bejelentést tett, amiben volt igazság is, ezért nem tartom helyesnek a kizárást.

Kikillai elvtárs:

Somló elvtárs" javaslatával értek egyet. Szigorú megrovást javaslok, abban a r vényben, hogy minden önhittsége mellett is el fog gondolkodni azon, hogy vagy megváltozik*, vagy kizárják a pártból.

Gábor elvtárs összefoglalja a vitát és határozati javaslatot terjeszt elő: U U “

Van-e’ még' észrevétel? Nincs. Javaslom, hogy az eredeti javaslatot ne fogadjuk el. Ki ért egyet Rózsavölgyi et. javaslatával? Senki.

Javaslom a szigorú megrovás, vggső figyelmeztetést.

A VB. Bogdán József részére szigorú megrovás végső figyelmeztetéssel pártbüntetést egyhangúlag megszavazta.

/Visszahívják Bog’dán elvtársat, hogy ismertessék vele a VB. határozatát/.

Gábor elvtárs:

A VB megtárgyalta az elmondottakat és ennek alapján döntést hozott. A Kerületi Fárt Végrehajtó Bizottságnak az a véleménye, hogy a Geofizikai Intézetben lévő problémák részletesebb feltárásában és annak megismerésében Bogdán elvtárs bizonyos kérdésekben pozitív szerepet játszott. Ezt úgy Ítéli.meg a VB hogy mggsürgette az ügy mielőbbi lezárását.

A Vb azonban felhívja a figyelmét arra, hogy ebben magának csak kis szerepe volt, mert zömmel a felsőbb szervek ezeket tudták és az intézkedések folyamatban voltak. Ami a maga odakerülése előtti helyzetet illeti, abban magának nincs joga nyilatkozni és erről csak hallomásból van tudomása. Azt az időszakot, amit maga ott eltöltött, a Kerületi Fárt VB véleménye szerint úgy töltötte el, hogy nem használt, hanem ártott s Fárt politikájának. Ezt bizonyítják azok a dolgok, amelyeket maga is elismert.

1/ Egyik ilyen dolog, hogy türelmetlen es agresszív ember.- Úgy érezzük, hogy maga az ottani ténykedése alapján elkövetett problémák felelősséget magával szemben nem látja. Ezt azért vetjük fel, mezt segíteni szeretnénk, hogy ezeken javítani tudjon.

2/ A Kerületi PB mélyen elítéli azt a pártszerütlen magatartást, amit a névtelen bejelentésekkel kapcsolatban hamisított Bogdán et. Ezt nem tartjuk kommunistához méltó magatartásnak. Egyéni véleményem szerint az sem kommunista maga-