Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1962-02-16

2 -A VB ülésen jelen van; 9 VB tag JegyzŐköh^vvozotő: Borbélyáé.

Napirend: 1. Az uj oktatási rendszerről szóló törvény megvalósításával kap.c-solafos kerületi feladataink.

Előadó: Horváth Géza elvtárs.

Farkasinszky et. Bp-i PB

Konoróth Gyula et. István gimnázium Kiss Istvánná et. Angol u. iskola András Tivadar et. Dózsa fiúiskola Kezei Gyula et. Tanács okt. o.vez. Illés Károly et. kér. PB.

2.Egyebek.

I. napirend:

Kiegészítés:

Horváth elvtárs: A 2-ik oldalon az anyag felveti, hogy jelen pillanatban "W^-ban. vesznek részt ...gyakorlati oktatásban, szeretném közölni, hogy folyamatosság áll fenn, l'?62/65-ban már 8j % és 63/6á—ben érjük el a 100 %-ot. A 10-r-ik oldalon a 3-ik beérdekében.

Kérdések:

Gábor elvtársi Jelenleg tanköteles hallgatók hány %-a végzi el’ a"8*~nltalánost és akik ne. végzik el, azokkal mi történik? \ 'le endő szaktonórunk van-e és hol, .u-ilyen: szakágakban van probléma? A terv mennyire veszi igénybe a jelenlegi népgazdasági szempontokat, úgy értem, a teherbíró képességünket.

Milyen a húz. án tantárgyat tanító tanárok hozzáállása az 5+1-hez? A 16-ik oldalon e 2-ik bekezdésbe^ vaS egy megfogalmazás a káderfejlesztési tervet illetően, hogy elsősorban csapatvezetőkből, párttáilr'rokbél lesznek i azgatók, stb. Jó-e, helyes-e ez igy? A 17-ik oldalon a középiskoláknál: 'mivel indokolja a Főv. Tanács az is vény elutasítását?

Gergely eÍvtárs: A politechnikai és az 5 +1-os oktatással kapcsolatban felmerült, hogy probléma van a szülőkkel, ez hogy alakult? Szó volt a műhelyfoglalkozásoknál a nyugdíjasok bevonásáról, az anyag nem ad erre utalást, hógy hogy néz ki? Az általános iskolai tanulmányok alakulásáról van itt statisztika, a műhelyfoglalkozások terén mi az ptlag, hogy mégjj ez a dolog?

A