Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-11-09
- 7 -Kikillai elvtárs: Takács elvtárssal ténylegesen egyetértek az agitacíós inunkat illetően. Azt a szellemet kellene elsősoi1- ■ bán a kommunistákban fejleszteni, hogy a saját; belső, üzemi problémáik megtárgyalásával se várjanak a termelési tanács-.ozásokra, hanem tartsanak röpgyülést, vagy más módon kérjék ki a dolgozók véleményét. A másik dolog, hogy a mindennapi problémákra nem igen térünk vissza, erre módot és lehetőséget kellene találni, ssek hogy ezekre megfelelő formában visszatérjünk. Mi létrehoztunk egy agitációs bizottságot, amely nemcsak a napi feladatokkal foglalkozik, hanem egy-egy gazdasági intézkedésnek a politikai kihatásait viszik ki a dolgozók közé. Valahogy ilyen formában kellene élővé tenni a munkánkat- Egyet éi’tek én is azzal, hogy egy-két pártbi ottsági tagot, vagy üzemi titkárokat vigyünk át más területre, hogy nézzék meg, ott hogyan viszik ezt a munkát. Tóth elvtárs: Általában az üzemek úgy veszik a termelési agitációt, hogy itt valami különös dologról van szó. Alapvető kérdésként én is azt tartom, hogy a vállalat profilját tisztázzuk, mert ez adja meg az alapot nemcsak a termelési ágitációnak, hanem általában a mozgalmi munkának. A termelési agitáció is úgy néz ki, mint a munkaverseny szervezése; ahol az. alapvető feltételek biztosítva vannak, ott lehet megfelelő termelési agitációt is kifejteni. Alapvető hiba, ami itt jelentkezik, az, hogy nem eléggé magyarázzuk azokat az eredményeket, amiket vállalaton belül érünk el. tí talán ott kezdődik, hogy a gazdasági vezetők megtartják a maguk tájékoztatóját, szárazon elmondják a feladatokat, de ezt nem elég politikusán és agitativan magyarázzák. Itt kellene a pártszervezetnek hatékonyabban dolgozni; kidolgozni azokat, az agitációs szempontokat, amiknek lényegében mozgósító hatásuk lenne az üzem dolgozói felé. Oda kell hatni a pártszervezeteknek, hogy a gazdasági vezetők is tényleg politikusán magyarázzák meg a feladatokat és sorakoztassák fel azokat az érveket, amiknek mozgósító hatásuk van a dolgozók felé. Meg kell értetni, hogy az agitációs munka nem egy elvont, különös dolog, hanem szorosan összefügg a mindennapi tévéké nyseggel. Szikes elvtórs: A brigádmünka során szerzett tapasztalatok valóiban azt mutatják, hogy azok a problémák, amik a vállalatot foglalkoztatják - és rövid időn belül nem nyernek tisztázást, - különböző akadályokat jelentenek a termelési agitáció kérdésében. Amikor már tisztázódott a vállalat feladata a termelés vonatkozésében, akkor a gazdasági és persze a pártszervezet annak ériekében is dolgozzanak, hogy a profil, vagy átszervezési kérdések minél előbb és minél tökéletesebb végrehajtást nyerjenek. A termelési agitáció az üzemekben a hibák ellenére is komoly mértékben növekedett és itt talán az előkészítő szerveknél kellene fokozni a termelési agitációs munka hatékonyságát, itt az előkészítő szerveken a beszerző, stb. rétegekre gondolok. Növelni, javítani kell a tömegszervezetek, elsősorban a szakszervezet politikai munkáját is. A munkaverseny szervezésének mechanikáját egészen jól végzik már, kisebb-nagyóbb hiba mellett, de a politikai munkájuk még kevés. Javasolom, hogy a kér. PVB erejével és súlyával hasson oda, hogy az üzemekx távlati feladatainak tisztázása rövid idő alatt elintézést nyerjen és utánna adva van a lehetőség, hogy a termelési agitáció a maga módszereivel biztosítani tudja a problémák megoldását.
