Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-11-09
HH 6 Ezt valahogy nagyon kiemelt módon kellene a VB-nek szorgalmazni. A határozati javaslat 3-ik pontját én nagyon feleslegesnek tartom. Esetleg nézzük meg, mit lehetne konkrétan tenni e téren, talán többet t .ncL, ha azt mondjuk, hogy nézzük meg a teljes termelést. Ez a pont igy tanácsnak hangzik, olyannak, ami a gazdasági és műszaki vezetők kötelessége tulajdonképpen. veinek távlatai nélkül. Az utolsó pontba talán annyit bele kellene szúrni, hogy a pártszervezetek rendszeresen foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Ezenkivül felvetném, hogy valóban a híradástechnikai és a kémiai ipar területe kiemelten jelentkezik, de nem tudor., hogy ezen belül, pl. a Reanal Finomvegyszergyár is ilyen kiemelten van kezelve? Felmerült bennem, hogy a kémia minden területét kiemelten vegyük, vagy csak egyes területeit? EíindannyiukraH van igény, vagy csak egyes területeikre? Takács elvtárs: A termelési agitáció nálunk elég jó, eléggé sikerült kialakítani, azonban e munka hatékonyságával nem vagyunk megelégedve. Az agitáció nem mindig álérhető és nincs is mindig eredménye. Pl. a selejtesükkéntésre vonatkozó termelési agitációnak akkor volna eredménye, ha csökkenne a selejt, viszont van, ahol éppen emelkedik, tehát nyilván ott nem érvényesült úgy az agitáció, ahogy kellett, volna. Tehát az okozza a fő problémát, hogy hatékony legyen. A határozati javaslat 2-es pontjához javasolom: azt kellene megvizsgálni, hogy a kerületi agitéciós osztály milyen segítséget tudna nyújtani a pártszervezebeknek az agitációs módszereknek a kidolgozásához. A termelési tapasztalatokat össze kellene gyűjteni, jobban.térjeszteni, több tanácsot adni a pártszervezetelmek. A műszaki vezetők körében folytatott agitációnál ténylegesen igaz az, hogy ez még nehezebb probléma. Nálunk a 4-es pártalapszervezet olyan jellegű pártnapokat is.t^rt - a politikai pártnapokea mellett, - amely kifejezetten szakmai jellegű. Ez a pártnap nagyon jól sikerült és a résztvevők 80 %-a mérnökökből állt. akiket más jellegű anyaggal nem tudtuk addig a pártnapra megmozgatni. A szocialista brigádokkal kapcsolatban: az tény, hogy a gazdasági vezetőink ma már lényegesen jobban támaszkodnak a szocialista brigádkra és felismerték ezeknek a jelentőségét, sőt, néha túlzásba is mennek, mert minden jelentkező problémát a szocialista brigádokkal akarnak megoldani. A kommunisták példamutatásával kapcsolatban: korábban sem arról volt szó, hogy a kommunisták csak agitáltak és ők maguk kivül voltak a munkaversenyből, csak most valahogy olyan dolog akault ki, hogy a szocialista brigádvezetők többsége nem párttag, de mégis a kommunisták eszmei vezetése érvényesül a szocialista brigádokban. Es ez az ami fejlődés és ami jó. Az egyéni versenynél meg kell mondanom, hogy nem tudok olyan emberről aki nálunk egyedül versenyben volna. Véleményem szerint az agitáció szempontjából és az emberek nevelésének szempontjából is sokkal kezdvezőbb ez a kollektiv munkaverseny. Nekem az is a javaslatom, hogy inkább ezt a formát kell segíteni, mert sokkal jobban bevált és eredményesebb. í
