Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-05-11
- 3 -Tóth elvtárs válaszol a kérdésekre: Á Geofizikával kapcsolatban: a problémás néhány elvtársnak az erősen dogmatikus, szektás magatartásában van. Másrészt ezeknek az intézményeknek tudvalévőleg nem a legmegfelelőbb az összetétele- Ezek a szektás, dogmatikus elvtársak azután hol ezután, hol azután nyomoznak, szembeállva a pártnak élesen kihangsúlyozott politikájával ezzel kapcsolatban. A párttitkár elvtársnő nem ért egyet a mostani vizsgálatunkkal, de nem ért egyet a KB részéről történt vizsgálattalal sem. A Csikiné és a Zemplényiné elvtársnőkről van itt szó. A Szépművészetiben hasonló a helyzet, ott meg a pártonkivüli igazgatóval kapcsolatban vannak problémák. Meg kell mondani, hogy maguk a pártszervezetek ezekkel a szektás nézetekkel szembenállnak és elitélik, felvetik taggyűléseken , - és ezt a helyzetet most már meg kell szüntetni. A Geofizikában a párt és az állami kapcsolat: Dombai elvtárs, az igazgató úgy érzi, hogy bizalmatlan vele a pártszervezet, ez is megvan. Hogy nem adják-e meg a feladatokat? Itt sajnos nincs ez meg. Nagyon sok múlik azon, hogy az intézetnek az igazgatója milyen irányban befolyásolja a munkatársait. Ezeket a témákat, amikről szó van, az egyetemekről kapták és ezt a témát tartották meg és folytatják a kutatásaikat. Meg szeretném említeni, hogy a felsőbb szervekkel kapcsolatos javaslattal azt szeretnénk elérni, hogy ugyanakkor, amikor a gazdasági vonalon jól megfogják őket, tartalmi vonalon hagyják őket menni, amerre akarnak, sőt még a mai dolgokkal kapcsolatos kutatásaikat, javaslataikat sem támogatják egyes esetekben. Van-e törekvés, hogy egyes fontosabb kérdésekben felhívják a fiatalok figyelmét. Van ilyan törekvés a Műanyagipari , Kémiai Kutató Intézetben, ahol jól foglalkoznak a fiatalokkal és ez meg is látszik rajtuk. A főhatóságok nem számoltatják be a pártszervezeteket, olyan beszámoltatás van, amit a pártszervezet szervez, s erre meghívják a főhatóságokat is. S tudomásom szerint még ott sem _ tartanak, hogy a terveket megtárgyalják kellő alapossággal. Hogy mit értünk ez alatt, hogy ezek a pártszervezetek elháríthatják az akadályokat? Arról van szó, hogy \an néhány dolog, mint pl. a Földtani Intézetben, hogy elnyomják a fiatalokat, s ilyen kisebb jellegű problémák, amik rossz mellékizt hagynak az emberekben, de ezt nem nehéz elhárítani. Vita: Fülöp elvtárs: Én a távlati tudományos térível kapcsolatos . feladatokról“szeretnék beszélni, amelynek irányítását a párt és a kormányszervek tartották fenn maguknak. Az Ipartanács jóváhagyta a tervtanulmányok terveit és legkésőbb szeptember JO-ra államilag jóváhagyott terv lesz ezekből. Ennek előkészítésére koordinációs bizottságokat hoztak létre. Az a javaslatom, hogy a pár’talapszervezetek vezetőségei, de a kerületi Pártbizottság - legZálábbis a tudományos intézetek instruktorával - tartsanak ezekkel a koordinációs bizottságokkal kapcsolatot. Gergely e1vtárs: Nem értem azt a kérdést, hogy a felsőbb szervek nem szabnak meg irányiéladatokát, vagy csak kis mértékben. Részben gondolom, a XXII. Kongresszus távlataiból adódóan: a tudomáynak és a tudományos kutató munkának közelebb kell kerülni a gyakorlati élethez, de a mi feladataink
