Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-01-20
4 St.szám:00585. is alkalmasak arra, ho0y a Pásöt tagjelöltjei lehessenek, azt tapasztaljuk, hogy a KISZ tagok közül inkább a 21 - 24 év közti korosztályt javasolják a Párt felé mint a 24 - 26 éveseket. Az értékelésnél megállapíthatjuk, hogy a KISZ egyre inkább él az ajánlási jogával, de még mindig van javítani:való, különösen az alapszervi KISZ szervezetek ezirányu munkájában., A tagjelölt felvételi munka ma már pártszervezeteink túlnyomó többségében a pártmunka szerves része, nem tekintek kampányfeladatnak, hanem egyre inkább az válik gyakorlattá, hogy több pártonkivüli aktivistát foglalkoztatnak és az arra érdemest veszik fel tagjelöltnek. Ma már pártszervezeteink túlnyomó többségében a pártcsoportok foglalkoznak a pártonkivüllekkel és ők tesznek javaslatot a pártvezetőség felé a tagjelölt felvételére olyan.módon, hogy az egész pártcsoport megvitatja a tagjelölt felvételi kérelmet, pl. a közlekedés területén, Divat Cipőben alkalmazzék ezt' a. módszert a felvételeknél, A Divat Cipőgyárban a pártvezetőség tagjelölt 1< 1 vételi kérelemmel addig, nem is foglalkozik* amig a parkcsoport mo. nem-vitatta a tagjelölt felvételt és javaslatát nem csatolta a kérdőívhez. Szükségesnek tartunk néhány elvi kérdést is felvetni, amellyel a tagjelölt felvételi munka során találkoztunk.Pártszervezeteinkben $zt tapasztaljuk, hogy a pártonkivüliek zömében azért kérik felvételüket a Pártba, mert egyetértenek a Párt politikájával és mint párttagok kivannak résztvonni a párt politikájának megvalósításában. Azonban találkoztunk olyan tendenciával, hogy egyesek úgy értékelik, hogy ha ők tagjelöltek lesznekj akkor több előnyben részesülnek és más munkakörre tarthatnak számot. Ezt különösen ott mérhetjük le, amikor a tagjelölt felvétel történik, akkor munkás és amikor már a taggá minősítésre kerül a sor, akkor alkalmazotti beosztásban van. Ilyen példa különösen az adminisztrátor elvtársaknál tapasztalható. Ez a jelenség arra figyelmeztet bennünket* hogy a kongresszus határozatát még nem sikerült teljes egészében megértetnünk pártszervezeteinkkel, mely szerint pártonkivüli is tölthet be,pártfunkciót/ kivéve, bármilyen vezető munkakört. E téren több helyen találkoztunk szektáns jelenséggel is “jobb ha tagjelölt, mintha pártonkivüli lenne az a gyors és gépiró.“ Tagjelölt felvételi munkánál szubjektivitással is találkoztunk, ez különösen a volt mDP tagokkal kapcsolatosan jeléntkezik"ha eddig nem jött, akkor most már ne- kérje a felvételét, inkább vegyünk fel olyan pártonkivülieket, akik még nőm voltak tagjai a Pártnak." Hasonló a helyzet a tiszti nyilatkozó.tót alá nem iro tisztekkel, több pártszervezetünknél mereven elzárkóznak a felvételüktől, ahelyett, hogy egyénileg elbírálná': az. ellenforradalom óta eltelt időtől végzett munkáját és konkrétan megnézné]: a tiszti nyilatkozat nem aláírásának okát. Az elmúlt évben 67 tagjelölt felvételű kérelmet utasított el a Végrehajtó Bizottság,. Különösen sokat a vasút területéről, erre azért volt szükség néhány esetben, mert az alapszervezeteinknél liberális állásfoglalást tanúsítottak és olyanokat is javasoltak, akik az ellenforradalom ideje alatt "erősön kompromitálták magukat". A Végrehajtó Bizottság előtt ismeretes pl. Kosa Ferenc ügye.
