Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-01-20
- 5 - St.szám;005ü4. Szükséges.. a kerületi pártbizottság instruktorának a taggyűlés határozatával szemben elutasító javaslatokkal élni a végrehajtó Bizottság felé pl. a Hunnia Filmgyárban több esetben, ahol a pártszervezet népszerűbbnek tartotta, ha a kerületi Pártbizottság utasítja el a tagjelölt felvételi kérelmet. A Lardolin pártszervezet tagsága részéről felvetődött az a kérdés "hogy jön ahhoz a kerületi Pártbizottság, hogy elutasítsa az olyan tagjelölt felvételi kérelmet, amelyet az alapszervezet taggyűlése elfogadott." Ez a pártszervezetnél abból adódott, hogy nem voltak tisztában az elvtársak a demokratikus centralizmus jelentőségével, gyakorlati alkodmazésóval, ezért szükségessé vált taggyűlésen ezt* a problémát megvitatni az elvtársakkal. A tagjelöltek nevelése jelentős mértékben megjavult. Ma már a pártszervezetek többsége a tagjelöltség ideje alatt figyelemmel kiséri a tagjelölt munkáját. Örvendetes az is, hogy mielőtt felvételbe javasolnák, körültekintőbben vizsgálják, hogy a felvételre javasolttal erősodik-e a Párt sora, vagy csak passzív taggal növekszik. A pártcsoportok figyelemmel kisérik a tagjelölt munkáját is mind jobban érvényesül az az elv? hogy aki tagjelöltnek javasolja, az legyen a tagfelvételnél az ajánló;is. De előfordul már nagyon ritkán, hogy eltussolnak valamity pl-, a Villamosvasútnál azt, hogy az általuk ajánlott tagjelölt az•ellenforradalom ideje alatt fegyverrel harcolt, mégis javasolták,Az is előfordul, hogy az ajánlok túl rövid ismeretség után javasolják a tagjelöltet, azonban az ilyen kirivó esetekben pártszervezeteink még nem vonták párttaggyülés előtt felelősségre az ajánlókat, bár nem sűrű ez a jelenség mégis szüksé-; gesnek tartjuk pártszervezeteink figyelmét erre ismételten felhívni. Ma már kevesebb információt kell nekünk beszerezni az illető előző munkahelyéről, vagy ha történetesen katona volt, csapattestétől. A tagjelöltek taggá nevelése és felvétel? terén is az utóbbi időben tervszerűség és alaposság tapasztalható. Figyelemmel kisérik a lejárt tagjelöltek szénát, amit bizonyit az is, hogy a tavalyihoz képest, amikor még 1957~es tagjelöltünk is volt, ma mind inkább kevesebb a "szakállas tagjelöltek" szórna /Jelenleg 85 fő van./ «Egy két negatívum ellenére c. pártépitési munka megváltozását nagyban elősegítette a kor. PVBe határozatának az a pontja, amely kimondja, hogy az üzeni pártszervezetek 5 - 4 havonkint tűzzék napiz. rendre a*pártépitési munkát, ellenőrizzék a párttagság összetételétc Fel kell hivni ugyanakkor egyes párttitkáraink figyelmét arra, hogy soraikat növeljék, becsületes, párthoz hü dolgozókkal, azokat javasolják tagjelöltnek.A tagjelölt felvétel ütemet jónak tartjuk, azonban e^yes, területeken, pl.- az építőiparban stagnál ez a munka; ezentúl más pártszervezeteiméi a gyakorlat azt bizonyltja, hogy pll Üzletberendező, Híradástechnika, Filmtechnika, Fatömegcikk stb., egész éven át egyetlen tagjelöltet sem vettek fel a Pártba, Igaz az, hogy nem. törekszünk mindenáron a P ^szerűségre, de nehezen hihető el az, hogy a fenti alapszervekben egyetlen olyan ember ne legyen aki alkalmas tagjelöltségre, a felsorolt pártszervekben'nem sikerült a tagjelölt felvetélt a pártmunka szerves részévé tennia
