Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-07-07
A másik lényeges kérdés a munkaintenzitás kérdése. Ezzel meglehetősen sok baj van az üzemekben. Elmondják, hogy munkafegyelem lazaságból 8-10 ^-os veszteségidő keletkezik, de a nem kellő munkaszervezésből is kb. 10-13 $>-os az amivel számolni lehet. Lehet, hogy nem mindenütt ilyen a %-os arány, mint ahol én néztem, de a lényeg az, hogy nem tudtunk előbbre menni a korszerű üzemszervezés terén. Az elkövetkező félévben erre kellene nekünk elsősorban nagyon komoly gondot forditani. A másik ilyen nagyon fontos dolog a normák karbantartásának a kérdése. Erre nem hivtuk fel eléggé a figyelmet. Ezen a téren a hiba ott van, hogy az 1065—ős rendeletet megint nem alkalmazzák. Ezzel függ össze, hogy még mindig komoly problémát jelent az uj technológiai eljárások bevezetése. Elég sok fékező hatással találkozunk ezen a téren, gyakran nincsenek megfelelő technológiai normák és az uj technológiai eljárások nincsenek átvezetve. A művezetőknél a legfőbb probléma, hogy a közöttük végzett politikai tevékenységet nem eléggé forszírozzák az üzemek. Arra kell nekünk most már i’ámenni, hogy az üzemekben a politikai nevelő munkát javítsák alapszervezeteink a művezetők felé. Különösen a velük való folyamatos egyéni foglalkozásra kell, hogy felhívjuk a figyelmet. A normák mellett a figyelmet kihangsulyozottan rá kell forditani a normák karbantartására és az egyéb általam említett tényezőkre. S az egész gazdaságpolitikai bizottság tevékenységét is ebben az irányba javasolom irányítani. Dévényi elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy egészen jól sikerült ez az anyag, ami a VB elé került.. Bátran felveti a meg volt és a meglévő problémákat. Az egyik megjegyzésem, amit Gábor elvtárs is említett, hogy lehetne az anyagban másról is beszélni, mint csak az időnormákról, az egyéb vormákról is, annál is inkább, mert pl. az anyagnormáknak is nagy jelentősége van és ismerjük, hogy vállalataink túlnyomó többségénél nagyobb mennyiségét teszi ki az anyaghányad, mint a bérhányad. Azt hiszem, jó volna, ha a gazdasági bizottság ha normákat vizsgál, akkor megnézné az egyéb területre vonatkozó normák helyzetét is. De gondolok itt a regie-normákra, vagy az adminisztrációra vonatkozó normákra, stb. Jó lenne esetleg erre is a jövőben figyelmet forditani. Szeretnék egy-két szóval hozzájárulni a karbantartás gondolatához. Azt hiszem feltétlenül egyet kell érteni azzal, hogy most ez nagyon sürgető probléma, de ugyanakkor azt jegyzem meg, hogy azért nem is fclyan egyszerű ez. Biztos, hogy az 1957-es, normákra vonatkozó határozatok végrehajtása sok helyen nem tudatos mellőzés, vagy nem-törődés miatt nem történt meg, hanem egyrészt nem tudták hogyan s egy kicsit most is fennáll ezt a probléma. A termelés alsó parancsnoki kara elég nehezen vette be, hogy : na, a normákat most rendezni kell, s nem igen gondoltak arra, hogy a normák karbantartására, folyamatosságára is gondoljanak. Gondolom, a kerületi PB-nak is kellene ilyenirányú kutató munkát végezni, hogy ahol megtalálják a norma karbantartásának uj módjait, helyes vitelét, ezt ismertessék a többi vállalattal is. Még nem tartunk ott,hogy vállalataink vezetőségei tudnák azt, hogy hogyan csinálják. Azt hiszem, az alsóbb parancsnoki karnál nagyon sok meggyőző munkára van szükség, hogy ezeket megértsék.
