Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-07-07
Azt javasolnám is, hogy valamilyen ilyen gondolatot jó volna itt azért feladatként bevenni a gazdaságpolitikai bizottság feladatai közé, hogy általánosítani a normák kax’bantartásának helyes módozatait. Kikillai elvtárs: Egyetértek azzal, hogy a normák karbantartása nem egyszerűen gazdasági, hanem politikai kérdés is. Mi már ezen tulMagyunk és látjuk, hogy alapos politikai munka kell, hogy megelőzze ezt. Amit az anyag felvet, azzal teljesen egyet lehet érteni, hogy az alsóbb parancsnoki kar nem tesz meg mindent ehhez. Én is találkoztam olyan személettel, hogy nekik a munkájukat ez lényegében nem könnyíti meg, mert ez úgy is be van tervezve. A másik, hogy nem eléggé értik azt, hogy a normakarbantartást mikor kell eszközölni. Nem egyértelműen tárgyalják le ezt sem. Vannak viták azon is, hogy hagyjuk kifutni a normákat, ne rendezzük azonnal, holott a KB határozata ezt kimondja egyértelműen, hogy azonnal rendezni kell és megszilárdítani. A népszerűség kérdése megmutatkozik abban is, hogy azt mondja: nem avatkozik bele, mert ez a normáfc dolga, nem az övé. Erre fel kell a pártszervezetek figyelmét hivni és szem előtt kell tartani. Amit legdöntőbbnek tartok én is, ez az üzem szervezésnek a kérdése. Ez a folyamat nálunk elég jó ütemben halad. Persze szükséges, hogy később ezt újra elővegyük és átvizsgáljuk. Arról beszélünk, hogy lehetőleg a normák mindegyike jó legyen, ne az egyik szoros, a másik lazább. A dolgozók általában arról hallgatnak, ha az egyik gyártmánynál a normák lazák és nem egyeznek bele, hogy azt levegyük és egy másik gyártmányra tegyük rá, ahol szorosabb a norma. Itt kellene a művezetőknek tenni valamit, mert sokszor a normást is, hogy úgy mondjam, átrázzák. Zatureczki et. Az anyagra vonatkozó értékeléssel egyetértek. Amit szeretnék felvetni, hogy tényleg mindig elsősorban az időnormákról beszéltünk és én helyeslem is, hogy az első időszakban. erről beszéljünk. Azzal is érdemes lenne foglalkozni, hogy hogyan lehetne az észszerüség keretein belül a normázott területeket, munkafolyamatokat növelni. Az egyéb normákkal kapcsolatban egyetértek Dévényi elvtárssal, hogy nem is elsősorban a produktiv, hanem az improduktív, a segédanyagok normáinak területén vannak nagy visszásságok. Azt hiszem, e téren igen komoly megtakarításokat lehetne elérni. A másik a készletnormák. E téren nekünk nagy tartalékaink voltak, s egy kicsit most már előbbre kellene menni ezen a területen. Bárd elvtárs: A normarendezés is politikai kérdés, harc kérdése és ez is az embereken múlik. Régi emberekből nehezen lehet újat csinálni. Véleményem szerint az üzemszervezőknek, akiket beállítottak, ezeknek kellene ezt figyelemmel kisérni. Ez is a normához tartozik. Az alapszervezet titkárának kellene állandóan figyelemmel kisérni és együttműködni az üzemszervezővel. Nem tudom, nem volna-e jó az évi egyhetes titkárin a normák szükségszerűségének, állandó javításának kérdésével foglalkozni. Úgy, hogy ez meg nem álló feladat, állandóan foglalkozni kell vele, állandóan fejlődik. Milyen a jó norma, hogy kell megszervezni, stb. Véleményem szerint a párttagokkal a pártszervezet, a dolgozókkal a szakszervezet termelési értekezleten, stb. kellene, hogy megbeszéljék.
