Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-06-09
/- 9 -II. napirend: Kiegészítés: Hol! elvtárs: A 8-ik oldal 3-ik pontnál kiegészítésként: '•Ezek ellen a jelenségek ellen pártszervezeteink nagyon határozottan és következetesen lépnek fel” ott, ahol felismerték az önelégültség elleni harc jelentőségét. A 9-ik oldal-első bekezdése után: A konzervativizmus elleni harc területén mentünk előre, de még nem oldottuk meg eterülétén a problémákat. A 11-ik oldal 1. ponthoz: Ebben a pontban szeretnék különösen kiemelni azt, hogy arra kell alkalmassá tenni pártszervezeteinket, hogy tevékenységük olyan irányban fejlődjön, hogy mindenkor vegyék figyelembe a gazdasági szervező munkában a lehetőségeket és a párthatározatokból adódó követelményeket. A 12-ik oldal második ponttal kapcsolatban: Azt kell elérnünk, hogy a pártszervek munkájának szerves részévé váljon az a törekvés, mely fő feladatul tekinti a gazdasági építő munkában a tömegek szervezését, mozgósítását. Ezért tehát a pártszervezetek mozgalmi munkáját, tömegszervező munkáját kell erősíteni, úgy, hogy elsősorban a kommunistákra és tömegszervezetekre támaszkodva valósuljon meg e feladat. A 13-ik oldal 5-ös ponthoz: Itt arra gondoltunk, hogy ezt a bizottságot odáig kell fejlesztenünk, hogy ez a pártszervezetek társadalmi eszközévé váljonak a termelés pártirányításában, ellenőrzésében.. Kimaradt az anyagból, hogyan kívánjuk ezt az anyagot feldolgozni: A VB vitája és kiegészítése után, ezekkel kibővítve kiküldjük a pártszerveknek az anyagot, hogy kibővített vezetőségi ülésen vitassák meg. A vezetőségi ülések tapasztalataival együtt az anyagot csoportos titkári értekezleten vitatjuk meg. ' Az alapszervi vezetőségi üléseken julius 15-ig, a csoportos titkári értekezleten a megbeszélés augusztus 1-ig történne, ezeken a VB tagjai vennének részt. Vita: Gergely elvtárs: Végig húzódik az anyagon,hogy pártszervezeteinknek ezekkel a kérdésekkel a termelő üzemekben, többet kellene foglalkozni. Ilyen tanfolyam folyik, ennek a tapasztalatait hasznosítani kellene, amit a gazdasági vezetőknek tartanak. Az anyag a 7-ik oldalon felveti, hogy nem volna-e helyes e mozgalom nevének megváltoztatása? ügy gondolom, ez a mozgalom elég nagy tekintélyre tett szert ezzel az elneiiezéssel, ezzel a formával, s ennek a tekintélye nem a nevétől függ. A tartalmat lehet változtatni, javítani, de véleményem szerint nem szükséges mérlegelni nevének megváltoztatását. Kikillai elvtárs: Szeretnék arra utak#.,hogy az anyag felveti, hogy a gazdasági vezetők beszámoltatásán túljutottunk és sokkal szélesebb körben foglalkozik a pártvezetés a gazdasági vezetők irányításával. Véleményem szerint ezt a beszámoltatást alapos előkészítés kell, hogy megelőzze. Helyes utón járunk, jártasak a pártvezetősegek a termelési kérdésekben és konkrét segítséget is tudnak adni^ de fennáll az, hogy apró-cseprő dolgokkal elterelik a figyelmüket a sokkal komolyabb területről, amelyben meg kell határozniok az előremenetel irányát.
