Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-06-09
Módszerbeli kérdésekben, általában többet adhatna az ágit, prop. osztály, s az aktivaértekezletek összehívása igen alkalmas volna arra, hogy a módszereket nagyobb mértékben közkinccsé tenni. Oda kellene hatni, hogy tényleg el is terjedjenek és merjék is alkalmazni azok a pártszervezetek,ahol alkalmazható és az agitációs és propagandamunka megkívánja. Véleményem szerint probléma van abban a vonatkozásban is, hogy a politikai és szakmai munka szétválasztása sok esetben érvényesül, amely abban is megnyilvánul, hogy nincsenek megfelelően e-sa koordinálva a politikai és a szakmai értekezletek. A közellátás területéről a tájékoztatást illetően az ágit.prop. osztálynak többet kellene tenni, mint pl. a húsellátás, amire eléggé későn reagáltunk. Erre véleményem szerint előbb kellett volna reagálni, lefelé hatni az ágit.prop. osztálynak, hogy ezt a kérdést is helyesen vigyék lefelé. Rosnerné elvtársnő: Felmerült az a kérdés, hogy .milyen módszerbeli segítséget kapunk az ágit.prop. osztálytól. Többek között ilyen brigádmunkába vonták be az ágit.prop. titkárok egyrészét. Kimentünk, tapasztalatokat gyűjtöttünk, másrészt mi is brigádmunkákat szerveztünk a Telefongyárba az egyes kérdések megvizsgálásához, igy a mi VB-nk is alaposabb anyagot kapott, mintha egy elvtárs nézte volna azt a kérdést. A másik, ha nem is túl gyakran volt, de kijöttek Ciák elvtársék, meghallgattak egypár ágit.prop. felelőst, tömegszervezeti felelőst is, hogy milyen problémák vannak. Az agitációs bizottság hogyan működik? Van ebben oktatási felelős, kulturfelelős, sajtó, faliújság, TIT-felelős , ezeknek megvan a saját hálózatuk, saját aktíváik. Havonta egyszer értekezünk amely a VB munkaterve alapján van összeállítva. Rendkívüli esemény alkalmával külön is összehívjuk őket. A bizottság feladata, hogy fontosabb eseményeknél elbeszélgetnek az elvtársakkal, utanna összejövünk és elmondják, hogy milyen lenn a hangulat. En nagyon komoly segítséget kapok az agitációs bizottságtól. Az anyaggal kapcsolatban: úgy gondolom, egy kicsit több konkrétumot kellene felhozni. A nagyaktivára javasolnám, hogy bővítsük ki konkrét példákkal ezt az anyagot, hogy hol vannak hibák, hol gyenge a gyakorlati munka, stb. és hol erősebb, mit tesznek és ahol gyengébb, mit tegyenek. Az anyag 7-ik oldalán van, hogy pártszervezeteink nem foglalkoztatják a tömegszervezeteket és inkább helyettük dolgoznak. Szerintem ez nagyon fontos, hogy ne helyette dolgozzanak, hanem vonják be őket. Én itt is konkrétabban javasolom, hogy vegyék be az elvtársak, hogy hol mozgósítják megfelelően a tömegszervezetek kommunista frakcióit, stb., vagy hol gyengébb és ez miből adódik. S végül lezárni azzal, hogy melyek azok az agitációs formák, amik beváltak és melyek a gyengébb, de jó módszerek, amiket segíteni kellene. Vagy pl. az egyéni agitáció hogyan megy. Vahy mit javasol a kerület, hogyan lehet ezen javítani. Hálunk pl. a tömegpolitikai munka ami jó és az egyéni agitáció a gyengébb. Még azt javasolnám, hogy augusztus 20-ig van elég idő', alakítsunk egy agitációs bizottságot, akik kimennének és meglátogatnának egy pár nagyüzemet és ennek tapasztalatait is az aktivaülés elé hoznák. Virág elvtárs: En az anyaggal egyet értek. Rósner elvtársnővel szemben egy pár gondolatot szeretnék felvetni. Az anyagban inkább munkaszervezésbeli dolgok vannak felvetve, mert példát bármelyik elvtárs is tudna azonnal mondani. Természetes, hogy ez az anyag nem igy kerül az aktíva elé, hanem a példák sokságával.
