Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-06-09
Vagy az ateista bizottság, vagy a könyvtárosok, vagy az információs felelősök, akiket kéthavonként tájékoztatunk és mi is tájékozódunk tőlük. Ezekhez kapcsolódik a pártoktatás vonala és a pártnapok tartása. Ezek mellett csináltunk ebben a negyedévben a faliújság felelősök részére megbeszélést, azután vittünk ki egyes üzemekbe ágit.prop. titkárokat, pl. az¥e Aluminiumgyárba, ahol az üzem termelési kérdéseivel foglalkoztunk. Itt többé-kevésbé a vezető garnitúrát, akiknek a politikai munkával kell foglalkozniuk, felkészítjük. De lenn az üzemben ez a munka leszűkül. Ezek a formák, módszerek, amiket mi itt viszünk, ezek helyesek, ezekhez hozzájünnek az Írásos anyagok, híradók, mint a Szép Zuglóért, az üzemfejlesztési híradó. Ezt eléggé differenciáltan viszszük, de úgy látjuk, hogy lent már kicsit leszűkül, elakad. Ehhez kapcsolódik az agitációs bizottság. Arról van szó, hogy kerületi szinten ténylegesen sok társadalmi munkatárssal dolgozunk, de a kommunisták felkészítése, tájékoztatása hiányos. Ez az agitációs bizottság elsősorban az ágit.prop. titkár részére sok problémát tudna felhozni. Ezeket könnyebben össze letetne hivni, megmondani, hogy ez az álláspont, adjátok tovább a kommunistáknak. Emellett szélesebb rétegekkel érintkeznek, felhoznák a problémákat. Ezért látnánk ennek nagy jelentőségét és szükségességét az elkövetkező időben. A termelési agitációt, mint ilyet külön nem említettük, de az egész anyagon érződik, hogy ez a fő kérdés, s nap mint nap ezt a kérdést kell, hogy segítse alő. Vita : Horváth elvtárs: Egyetértek az agitációs bizottság létrehozásával, ele nem tudom,nem volna-e jó ez a területen is? Meg kell mondani azt is, hogy letértünk tanácsi szinten az egyik-másik jó kezdeményezésről, ami eddig megvolt. Pl. a különböző létesítmények ünnepélyes átadása ma elmarad. A másik kérdésem: a tömegszervezetek vonatkozásában nem volna-e helyes, ha az ágit.prop. osztály alkalomszerűen nemcsak a tömegszervezetek vezetőit, hanem a frakcióvezetőket is összehívna és jelentőségüknek megfelelően megszabná azokat az agitativ módszereket, amivel előbbre tudnánk vinni ezeket a kérdéseket. A propaganda anyagokat illetően: véleményem szerint nagyon kevés a zuglói anyag ezeken a falitáblákon. Nem volna-e helyes akár az üzemi, akár a területi eredmények népszerűsítése érdekében több zuglói anyag kerülne ezekre? Gergely elvtárs: A jelentés utal a differenciált vezetésre, azt hiszem,1 itt nemcsak a vezetésre, hanem a differenciáltabb agitációs propaganda munkára is gondolnak. Azt hiszem, ténylegesen ez a legnagyobb hiányossága az agitációs és propaganda munkának. A nevelőmunka folyamatossÉga terén is vannak problémák alapszervezeti szinten. A kezdeményezése és jó tapasztalatok hasznosításának kérdése is elég problémás. Ciák elvtárs mondta, hogy volt tapasztalatcsere, de, hogy mennyire vették át, mennyire alkalmazták a gyakorlatban, ez a kérdés. A másik oldala, hogy igen sok pártszervezet van, amely bátortalan a kezdeményezésekben, csak a járt, kitaposott utón mernek haladni. Ezeknek több bátorítást kellene adni.
