Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-04-28
és vinnénk a Fóv. Arra gondoltam, hogy itt próbálnánk ki Bíróság felé, hogy máshol .is élesszék fel. A nyugdíjas ülnökökkel kapcsolatban.: mi ahhoz ragaszkodunk, az uj, most nyugdíjazottakat nem tartjuk meg, hanem előtt jöttek és már régebben ülnökök. Az ülnökök nyugdíjazása az államigazgatási költségből kerül, kiegyenlítés és nem mindegy, hogy milyen, összeget elmen. noí y ■' 1 o meg,akik nem mindegy, hogy milyen ossz e hívok le onnan ezen a Földes elvtársnő: Az egyik elvtárs felvetette, hogy beszélget tünk-e~"a népi ülnökökkel. Ki behívtunk 2$ népi ülnököt, elbeszélgettünk velük a tanácsban. Ti is olyan tapasztalatot szereztünk, ahogy Tóth elvtársnő elmondotta, hogy ezek az ülnökök először vannak ott és egy kicsit meg vannak iíletodve és egy kisebbségi érzésük van. Van egy másik olyan tapasztalatunk', hogy ezek az elvtársak nagyon megtisztelve érzik magjukat és amikor visszamennek az üzembe, a dolgozók hozzájuk fordulnak és érdeklődnek, hogy mi történt a bíróságon, ezenkívül tanácsokat is kérnek tőlük. Az a véleményem alakult ki, hogy, feltétlenül kellene -foglalkoztatni az ülnököket úgy a lakóterületen, mint az üzemekben, vagy a meglévő állandó társadalmi bíróságokon, vagy időközönként - félévenként - beszámoltatni őket. Kivel a szakszervezet választotta meg őket, helyes volna, ha ott beszámolnának be. Ezenkívül helyes volna, ha esetleg egy-egy tanácsülésen egy évben, egyszer - mondjuk az összü í. n ök ök t e v é k e ny s é g érő1 b e s z ám o Inának. Be lágy i elvtárs:. Az anyagban van egy rése, amely úgy érzem, nem ele gé precíz. A J-ik oldalon, hogy volt olyan üzem, amelyből mindig ugyanazt küldték be. Ilyen dolgozó nálunk is van és.meg kell mondani, hogy éppen a-bíróság kérte ki azzal, hogy az illető már ismeri az ügyet és egy fél évig tartott ez az ügy. Be ez az elvtársnő egyébként; szívesen jár be és az üzemben tartott beszámolót is. Az üzemi jogászunk előbb elbeszélget a behívott ülnökökkel és azt hiszem ez pozitív és jó. A másik, hogy amikoi’ ezek visszajönnek az üzembe, beszélgetnek dolgozó társaikkal. A helyes valóban az, hogy előzetes kiértesítés alapján történjenek ezek a behívások. A másik, ami nekem is tetszik és valóban, kerületen belül kellene Összehívni az ülnököket valami Íven forr óban további oktatásra. Vannak a kerületben igen jól felkészült bírók, jogászok, ezeket be kellene ebbe vonni. s lenne valóban, fel-Kiki 11 a.i e 1.vtárs: A cél érdiekében helye hasznain.! a" vállalati jogászokat, ügyészeket, különösen ott, unva, wv.m xxvjfjj. ij .xxxv.iv a-ssuu luugyaa-clpj! » ezeket megfelelő irányítással be is lehetne állítani ilyen irányba. De éh uy.gondolom, hogy szervezett formában is kellene ezekkel beszélgetni és gondolkozni, hogyan lehetne ezeket hatékonyabban felkészíteni -a bíráskodásra. Tóth elvtársnő mondta, hogy közölték a nagyobb vállalatokkal, hogy melyik bíró van beosztva juk. An még ilyen értesítést nem kaptam. Véleményem szerint helyes lehne eyyidőben a párt szerve..el;t is értesíteni erről igy nekünk is-módunk lenne felkészíteni ezeket az elvtérsaka ahol több népi ülnök lett megválasztva, s és gondolkozni, hogyan lehetne ezeket es lenne e? hozz
