Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-10-14
2 -00632 Kérdések: Gábor elvtárs: Mindkét üzemhez: mi az oka annak, hogy a munkáslétszáriTa tavalyihoz viszonyítva az Lpületbádogozóban 10 fővel emelkedett, ugyanakkor a termelési érték 1 millió Ft-al alacsonyabb, mint a tavalyi. Hogyan kivánják a többtermelést elérni ilyen formában? A Lardolinhoz: mi'az oka annak, hogy a költségszint 2,9 9^-kal nagyobb, mint az előirás és a túlóra túllépésük 15 %-kal több, mint a tervben előirányzott, amely csak 11 %. Az Épületbádogozónál is kérdésem, hogy mi az oka, hogy a költségszintet 6,9 %-kal túllépték? A politikai tömegmunkát illetően mindkét üzemhez; de elsősorban az Épületbádogoséhoz: a szakszervezetben dolgozó kommunistákra hogyan támaszkodnak, ezek hogyan működnek az üzemben? Milyen célokat tűznek eléjük; és a termelő munkát illetően: a napi 8 órából hány órát dolgoznak az emberek? Tóth elvtárs: A Lardolinhoz: a jelentés 9-ik oldalán utolsó bekezdés, amely a hiányosságokkal foglalkozik, hogy nem törődnek a tömegpolitikai munkával a felsőbb szakmai vezetők. Mi ennek az oka, mit tesz ennek érdekében a pártszervezet és miben mutatkozik ez meg a gazdasági vezetők részéről? Az jpületbádogozóhoz: féléves szinten a termelési felfutást nem tudták hozni, illetve csak 75 %-ot hoztak. Kérdésem, hogy a második félév folyamán hogyan fogják javítani és milyen eredményt fognak elérni? Kikillai elvtárs: Az Épületbádogozó felé: a jelentés foglalkozott a szocialista brigádok létrehozásával. A pártszervezet csak egyszerűen tudomásul veszi, hogy igy van? Hogy csak felhívta a szakszervezet figyelmét erre? Mit kiván tenni a későbbiek során? Holl elvtárs: Épületbádogozóhoz: hogy 1960. első félévében nem teljesítették az önköltségcsökkentési tervüket, milyen segítséget akar adni a pártszervezet az üzem dolgozóinak e feladatok megvalósítására? Nem beszél a jelentés arról,hogy mit akarnak tenni az üzem dolgozóival való kapcsolat megerősítése érdekében? A felvilágositó munkát segítette az agitációs bizottság *létrehozása, a Lardolinhoz kapcsolnám, hogy csak ez a bizottság foglalkozik vele, vagy az egész párttagság? Varga elvtárs: Mindkét vállalathoz: létszámemelkedés történt, a termelést végző dolgozókhoz viszonyítva a nem termelőmunkát végzők %-a hogy néz ki? Schumeth elvtárs: hogyan történik a kommunisták rendszeres tá'jékoztatása a termelési agitációval kapcsolatban? Hogyan vesz tudomást a pártszervezet a dolgozókat foglalkoztató problémákról és erre hogyan reagál? Mennyiben van meg a szervezeti alapja a termelési agitációnak, hogyan néz ki a szervezeti felépítése? Válasz : Váczi elvtárs: A költségszint növekedésének indoklására lehet felhozni, hogy az előző években az alapanyagok az árváltozások előtt olcsóbbak voltak és a szükségletet hazai anyagokkal ki tudták elégíteni, később ez nem volt elég és az' élelmiszeripartól át kellett venni a bélfaggyut a külső piactól és ez emelte a költségszintet.
