Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1960-09-02

Ezek közül a gyerekek közül igen sok már elhelyezkedett, anélkül, hogy ott a munkahelyükön mi felhívtuk volna rájuk a figyelmet. Mi figyelemmel kisérjük, de nem akarjuk, hogy ott ellenszenvvel fogadják, vagy megkülönböztetett figyelemmel ki­sérjék. így jobban bele tudnak illeszkedni az üzemi kollektívá­ba. Az iskolában a kapcsolatunk jónak mondható és az ott lévő megbízottak az igazgatókkal, a szülői munkaközösségekkel megfelelő kapcsolatot tartanak fenn. A nevelők, a pedagógusok nagyon sok segítséget nyújtanak ebben. Jelezték pl. az Egressy gimnázium­ban ilyen galerik kialakulását, és ezt sikerült a szülők figyel­meztetésével szétrobbantani, ugyancsak az Utász utcában is sikerült egy ilyen galerit szétrobbantani éppen a pedagógusok figyelmeztetése révén. A szülői munkaközösséggel a kapcsolatot a körzeti meg’bizottakon keresztül próbáljuk kialakítani. A 4-es, 11-es pártkörzeteknél a megbizottaink általában meg is értették, hogy mit is céloz a szülői munkaközösségekkel való kapcsolat és el szoktak járni a SzMK értekezletre. Ez hasznos, ezt feltétlenül bőviteni kell ebben az évben, hogy a többi körzetben is hasonlóan végezzék ezt a munkát. A társadalmi bírósággal kapcsolatban: mi nem tudtunk róla, nem értesítettek minket. Kétségtelen, hogy az üzemek felé a kap­csolatunk az utóbbi időben nem lett nagyon erősítve. Ez magya­rázható az elfoglaltsággal, másrészt nincs ott az igazgató élv­társ. Nem vitás, ezen a téren nekünk sokkal többet kell tenni. Hogyan fogadják a bűnüldözési szervek kezdeményezését az üzemek? Az Aluminiumgyárban az öltözői lopások komoly problémát okoznak és bizonyos mértékben emelkedő a számuk. Próbáltuk az igazgató­val is megbeszélni, hogy mit lehetne tenni az öltözők biztosítá­sát, őrzését illetően, mivel azonban ezek nem az üzemet érintik, hanem csak a dolgozókat, igy nem is nagyon szívügye ez az igaz­gatóknak. Az a véleményem, hogy ebben a tekintetben a vállalat­vezeték is többet tudna tenni, segiteni, ha szigorúbban megkö­vetelné az üzem őrzését, mint pl. a Telefongyárban, ahol éjjel nincs is őrség. Schumeth elvtárs: En személyesen és Gábor elvtárs ip egy pár ilyen csoportos beszélgetést folytattunk a hét folyamán, sajnos, csak a rendőrség vonalán, mert az ügyészséggel nem tudtuk ezt megcsinálni. Sajnos, vagy egy csomó helytelen nézet, mint pl. hogy kapcsolat a vezetőkkel, ez t5megkapcsolat-e, vagy sem. a tömegkapcsolat és a szakmai kapcsolatnak vagy hogy a tömegkapcsolat, a bűnügyi kapcso-Vagy a következő: a túlterheltsége; latokon keresztül jusson kifejezésre; vagy a bűnügyi kapcsolat tömegkapcsolatban jusson kifejezésre? De ilyen nézetekkel az ügyészségen is találkoztunk. Vagy: hogy elsősorban az igazi, vagy, reprezentatív ügyekkel kell foglalkozni, a kis, apró, - csak egyes személyeket érintő - dolgok másod-, harmadrendű kérdések. A jogpropaganda leszűkül a társadalmi tulajdonra, ez helyes-e, vagy nem helyes? A következő ilyen dolog: a körzeti pártszervezeteink területi szinten napirendre tűzhetnék a területük közrendvédelmét és erre meghívhatnák az illeti körzeti megbízottakat. Másrészt, hogy ugyancsak a területi körzeti szervezetek beszámoltathat­ják-e a körzeti megbízottakat, vagy tájékoztatást kérhetnek-e? Ez mennyire helyes, vagy helytelen, megoldható-e? Ezeket gondoltam, hogy az elvtársak figyelembe vennék a vita során. Talán még annyit, hogy úgy az önkéntes rendőrök, mint a körzeti megbízottak területén fluktuáció van. Egy körzeti meg­bízotthoz 8-10 ezer lakó tartozik és ez semmi esetre sem tud tömegkapcsolatot kiáLakátani, másrészt szinte évenként változnak

Next

/
Thumbnails
Contents