Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-05-13
- 3 -0 0 319 Az üzemekben lévő nagy mozgással kapcsolatban: az elmúlt napokban jött egy körlevél, amely a vidéki dolgozók felvételét nagyon korlátozza, amelyet nagyon helyesnek tartok. Az igaz, hogy az újságcikkek nagyon növelik a fluktuációt. Azt hiszem, helyes lenne itt egy kicsit megszigorítani az.újságcikkek feladását. Kivételt képez a női munkaerők, ahol kisebb a fluktuáció. A másik dolog: a mai kollégiumi ülésen foglalkoznak éppen a KGM-ben az egészségre ártalmas munkafolyamatok kiküszöbölésével. Felmerült itt éppen a hengerelt áruk kohászati vonalán, amelyre ez érvényes - az időcsökkentés - hogy itt még rosszabb lesz az ellátás, bár az ülés kimondja, hogy meg kell követelni a csökkentett időben az ugyanazon teljesitményt. Nagyon egyet lehet érteni a munkaidő csökkentésével, de továbbra is az a véleményem, hogy a fekete állásidőket kellene csökkenteni és véleményem szerint a normaidő csökkentéséhez csak a végső esetben nyúljunk. Intézményesen kellene a munkaerők elhelyezését biztosítani, nem újságcikkeken keresztül, hogy ne változtathassák a munkahelyeiket olyan könnyű szerrel. Másrészt jó lenne megnézni az anyagellátottság kérdését. Tóth elvtáys: Véleményem szerint a jelentésban csak a teljes termelés van kimutatva és helyes lett volna ha a befejezett termelést is ki tudtuk volna mutatni. Az, hogy nem teljesítették a teljes termelési tervet, a rossz műszaki szervezés az oka. Meg kellene vizsgálni, hogy időben történik-e az anyagmegrendelés. Ehhez tartozik a kooperáció is. Valószinü, meg sem rendelték ezt időben, ezért nem kapnak időben anyagot. Ebből adódik azután a többi probléma is. Én tehát úgy értékelem, hogy amely vállalat nem teljesítette a teljes termelési tervét, ott feltétlenül a műszakiakkal van baj. Ugyanis nem lehet elfogadni a Zuglói Gépgyár magyarázatát sem. Ez eddig is igy volt,hogy a befejezetlen munkát nem számították bele, ez nem jelent uj rendszert. Azért vetettem ezt fel, mert itt több vállalat szerepelt volna, mint ez a néhány, mert a befejezettel sok vállalat lemaradt. Mi is a teípvet teljesítettük, de a befejezett lemaradt nálunk is. Szkokén elvtárs: Vitába akarok szállni Tóth elvtárssal, azzal együtt, hogy a teljes termelés lemaradása a műszakiak szervezetlensége miatt adódik, ez teljes mértékben igy van nálunk is. Ennek ellenére, úgy gondolom, kicsit sablonos az a megállapítás, amit tett. Ha általában a befejezett terv csak kicsit magasabb, akkor helyes, de nálunk pl. JO millióval több ez, s ez már nagy többlet. A másik része az, hogy egy kicsit általános volt amit mondott. Akárhogy is vesszük, a Telefongyárnak át kellett volna vennie a profilt a Beloiannistól, de csak januárban kaptuk meg a szerszámokat, igy nem lehet tervet teljesíteni. Másrészt az egyik rádió megrendelését sztornírozták, ami 80 milliót jelent, ezt bizony, akármennyit is csinálunk, nem tudjuk behozni. Világos, hogy ehhez megrendelték az anyagot, de amivel át akarták hidalni a sztornírozott árucikket, ahhoz nem rendelték meg és itt adódnak a nehézségek. Tehát nem lehet itt általánosítani, meg kell ténylegesen nézni minden üzemnél, hogy mi a lemaradás oka. Ennek ellenére nekünk most már megvannak az elképzeléseink ai'ra, hogy hogyan lehet behozni az első negyedévi lemaradást.
