Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-05-09
Grubics at: Az anjagi kérdésekről szeretnék beszélni: a VB vi- 1ág os an latja, hogy nagyon korlátozottak a lehetőségek. De meg kall állapítani, hogy Magyarország történetében soha anynyit nem fordítottak kulturális célokra, mint most. 4$ milli árd forintból 11 milliárd forintot adnak ki kulturális célok ra. Van sok hiba, de mindenek előtt fejlődésében kell nézni a kultürmünkét . A nemzeti jövedelem 10 $át kulturális célok ra költjük. Az megint más kérdés, hogy hogyan, de fejlődés van, s nekünk ennek tükrében kell vizsgálni ezt a dolgot. Vélemé nyem szerint nem az az alapvető hiba az üzemekben, hogy a mi pártszervezeteink nem foglalkoznak ezzel. Ez nem igaz, ezt ha tározottan visszautasitom. Egyetlen komolyabb előadás, ünne pély nem zajlik le, hogy ne'legyen műsor, s ebben a pártszer vezet nem venné ki a részét. Az adottságok mások. Hiba van atekintetben, hogy a hozzáértésben nem a legalkalmasabb, leg képzettebb emberek vannak. Nagyon sok a deklasszált elem és ezt kell kiküszöbölni. A cél az, hogy egész kultúrpolitikai munkánkat olyan alapokra kell helyezni, hogy az társada lmi üggyé váljon. Könnyű az állam költségén kulturmunkát folytatni. Depróbáljunk mag öntevékeny kulturmunkát végezni, próbáljunk minél több társadalmi erőt bevonni. Egész kultúrpolitikánk ek kor fog megváltozni, ekkor lesz jobbá téve. Kulturmunkánk alap jában véve szocialistavéleményem szerint nem az dönti el, hogy kulturmunkánk szocialista realista-e vagy nem, hogy a gyerekek idős, bajuszos, harcosokat alakítanak, hanem a tartalom. Na gyon kell vigyázni a jelzőkre és a fokozatokra. Véleményem sze rint Lengyel elvtársnőnek változtatni kell szemléletén. Ha van bármelyik szervezetben kultúrműsor, a pártszervezet rendezi, vitatja meg. Törekedünk arra, hogy a p árt szer v eze tek az elvi, eszmei irányításban'cselekvőén részt vegyenek, de a kivitelezés az aktivák feladata. Véleményem szerint mélyebbé kell tenni a kapcsolatot a Tanács népművelési osztálya és az üzeni kulturaktivák között . Helyesebb lenne, ha az osztály havonta 1-2 vál lalat kulturmunkáját darabjaira szedné, stb. alaposabban meg vizsgálná, többet pedig felületesebben. Nem lesz K örökös nézet eltérés, örökös harc, ami sok helyen megvan. A szovjet és népi demokratikus filmekkel kapcsolatban: «z eléggé nagy probléma országos viszonylatban is. Ehhez főleg az ellenforradalom já rult hozzá. Segítenünk kell a közönségszervezést. Nem mehetünk el szó nélkül, hogy nincs megfelelő érdeklődés eziránt a filmek iránt. Tény az, hogy van ezek között a filmek között művészileg nem megfelelők, de vannak nagyon jó filmek, azonban ezek iránt sem nagyobb az érdeklődés. Ebbe a munkába feltétlenül szükséges, hogy az üzemi közönségszervezők bekapcsolódjanak. Szabóné átnő: Egyetértek Grubics elvtárssal akkor, amikor birálja Lengyel elvtársnő által elmondottakat. Én is azon a vé leményen vagyok, hogy változtatni kell az elvtársnőnek szemlé letén. Azt tanácsolom, hogy tanulmányozza Lengyel elv társnő Zsdanov elvtárs müveit, mert ez nagyon hozzájárulna az elvtárs nő jóbb munkájához. Az anyagban szerepel olyan rész, amivel Schmidt elvtárs foglalkozott, hogy a pártszerveze ten belül bízzanak meg egy elvtársat, aki a kulturmunkával foglalkozik, felelős érte. Véleményem azonos Schmidt elvtárs véleményével, én sem tartom célszerűnek. Tudtommal a szakszerveze ti 'bizott ságon belül van egy kulturfele lős . Helyes az lenne, miután ez a terület az ágit .prop.felelőshöz tartozik, esetleg ennek az elvtársnak egy aktívája foglalkozzon a pártvezet ős ég megbízásá ból a kulturmunkává 1.
