Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-01-09
r n- 11 -II. napirend.: Ozimák elv társ röviden kiegészíti a beterjesztett Írásos anyagot. Majd tájékoztatja a PB-t arról, hogy 6 üzemben vizsgálják a gazdaságpolitikai célkitűzések megvalósítását a Bp-i PB kezdeményezésére, amibe mi is bekapcsolódunk. A gazdaságpolitikai program, a PB jóváhagyása után az üzemekben taggyűléseken lesz megtárgyalva, majd, termelési tanácskozásokon és műszaki konferenciákon is napirendként fog szerepelni. Kérdést Somló elvtárs tett fel, amelyre Ozimák elvtárs válaszolt. Észrevétel, javaslatok: Gyenis elvtárs: Azt hiszem, a legfontosabb problémákat az anyag tartalmazza, amiket .gazdaságpolitikai irányelvként fel lehet általában vetni a kér. PB vonatkozásában. Én neii/is azon problémázom, hogy nem tartalmazza ezeket, hanem valahogy nem eléggé világosan, valahol nem eléggé az alapokból kiindulva, valahogy kivonatol egy nagyon fontos kérdést. Lehet, hogy csak az én számomra nem elég világos. A 4. oldalon azt írja az anyag, hogy a munkaerő helyzet szükségessé teszi a vállalatok számara, hogy az ipari vállalatok az intenzív szakaszára térjenek rá a termelésnek. Még ha az "is" szó is itt lenne, akkor csak-csak. De meggyőződésem, hogy az országban a változtatást az# teszi szükségessé, hogy az extenziv fejlődésből az intenzív fejlődésre térjünk rá, - ha nézzük, az intenzív fejlődésre való áttérés feltételei itt-ott az anyagban szétszórva megtalálhatók, de nem együtt, hogy világos legyen: ipari vonatkozásban is javítsák a vállalatok szervezettségét, javítsák a kooperációt és olyan béreket dolgozzanak ki, - stb. stb. - amely ezt az intenzív fejlődést szolgálja. Tehát ne a múlt évi termeléshez az ez évi termelést, - hanem az optimumhoz. Tehát el kell végezni bizonyos optimum-terveket és az intenzív termeléshez nem bizonyos mennyiségi, tehát kvaiitativ, hanem bizonyos kvalitatív feltételek szükségesek. Ahogy azokat már az előbb is említettem. Másrészt, haiiár az intenzív termelésre való áttérés szót' használjuk, akkor azt az elején kellett volna már elmondani. Tehát amik itt szükségesek, ittott el vannak rejtve az anyagban és mindegyikükről szó esik, de nem olyan egyértelműen. A pártszervezeteknek ezzel feladataik vannak, ez biztos, de úgy gondolom,ha mi kiadjuk párt- és gazdasági vezetőinknek, akkor ezeket a szempontokat kellene kiemelni és felhívni a figyelmet, hogy ezeket az alapvető szempon% tokát vegyék figyelembe, amikor éppen a KB határozatát alapul véve, kidolgozzák saját feladataikat. Ezekről tehát beszél az anyag, de azt hiszem, ezeket egy kicsit pontosítani kell. A másik hibája az anyagnak., hogy ugyanakkor, amikor nem egészen pontosan fogalmaz, olyan körmondatokban fogalmazza meg azt a tennivalót, amit tőmondatokban világosan, rövidebuen megfogalmazhatott volna , araiben a félreértések is elkerülhetők lennének. Jó lenne tehát egyszerűbben felfoghatóbbá tenni az anyagot. Én azt javasolom, hogy ezt az átfésülését az anyagnak, és különösén az intenzív fejlődés súlyának a máshová helyezését, mert nem munkaerő helyzet csak, - hanem az”is." L----- - - -I
