Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1969-06-27
r “i- 7 -Azonban ha csak a múlttal foglalkozunk és nem a jelen célkitűzéseivel, akkor az lesz, hogy megint tévesen lesznek orientálva. Helytelen orientációt kapnak, ha az ottani munkásmozgalmakat és a munkásmozgalmak ottani útját nem teszszük eléjük. És ez itt-ott látszik is. A 11-12-15 oldal is szorosan ahhoz a területhez tartozik, amit mi itt művelünk, - persze, nem olyan nagy viszonylatokban és méretekben, és nem olyan nagy területre koncentráltan, mint a Gyenis elvtársék. De azért nálunk is a tantárgyait mindenhez kapcsolódnak és a fiatalok érdeklődése mindenhez kapcsolódik. S ez olyan helyzetet teremthet, hogy - különösen az értelmesebbje, a tehetségesebbje - elszakad, mert konfliktusba kerülhet a tanárjával, vagy az osztályfőnökével, A Kovács András filmje az Extázis elég érdekes vihart.kavart. S ha mi nem vagyunk jól tájékozódva, nem tudjuk a pozitiv orientációt kiszűrni,-akkor van probléma. Se ha mi emellé nem tesszük azt, hogy klasszikus zene, hogy énekkar, hogy mozgalmi dalok, stb. Nem is tudják az elvtársak, milyen vita van sokszor az iskolában azon, hogy pl. most milyen mozgalmi dalok legyenek. Ezek mind olyan harcoknak a dolgai, amik a felszínen nem is látszódnak. Tehát nem azért nem akarunk itt beszélni, mert nincs véleményünk, nincsenek gondolataink, sokat törődünk, sokat küszködünk vele, sokat meditálunk, de olyan széles ez a skála, hogy nagyon nehéz ezt igy elmondani. A mi tapasztalataink adják azt az árformációt végül is, amit a PB le tud vonni és eligazítás lehet. Gábor elvtárs: Néhány javaslatom lenne: Szsintem ez az anyag bőséges. Tényleg sok gondot, sok problémát vet fel. Ilyen szempontból az anyag készítőit elismerés illeti. De azt hiszem, egyetértenek az elvtársak abban velem, hogy olyan sok és bőséges probléma van benne felvetve, hogy akár hónapokig is lehetne vitatni* A másik, hogy az anyag tényleg nagyon sok általános,országos jellegű problémát vet fel, ezért hiányoljuk a helyi, konkrét dolgokat. Azt javasolom is mindjárt, hogy a sok témából válasszuk ki azt, amit úgy érzünk, hogy kerületileg a legfontosabb és ezt az egy témát vitassuk meg. Mondjuk pl. a nacionalizmus kérdését. Nem biztos, hogy ez a legfontosabb, csak mondtam egy témát. Érdemes lenne megtárgyalni ezt is. Mert az egyik helyen azt Írják az elvtársak, hogy ez a munkások között csökkenő tendenciát mutat. A tapasztalataim viszont azt mutatják, hogy igen is létezik, élő a nacionalizmus, az emberek között van ilyen, kinél ilyen, kinél olyan formában, erősebben, vagy gyengébben. S azt hiszem, akkor járnánk el helyesen, ha differenciáltan, ezek ellen is fellépnénk. S azt javasolom, hogy még azokat a pártnapokat is igy, differenciáltan tartsuk meg ott, ahol ilyen kérdések felmerülnek. Azzal sem értek teljesen egyet, amit itt az elvtársak egy mondatban lerögzítenek, de nem pontosan igy van. Pl. a szakszervezeti politikai munka elmarad a követelményektől. Hát egy sor dolog még elmarad. De vajon ilyen egyértelmű ez? L_-----*— —_J
