Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-01-13
I - 9 -Néhány üzem területén azt látom, hogy ilyen spekulatív tervezések is folynak. Nem azzal akarja elérni, hogy magasabb termelékenység és ezzel hozzon többet. Pl. nálunk felemeltük a sajtó árát 20 fillérrel naponta. Erre a Posta is felemelte a tarifát 50 %-kal és a nyomda is rögtön emelte a dijat 4 %-kal. Ha csak a nyomdánál és a sajtónál lenne ez a probléma, akkor nem is említeném meg, de egy sor vállalat ki van szolgáltatva más vállalai£rís, amivel vissza is tudnak élni. Mert esetleg nem gyárt olyan cikket, ami nem kifizetődő - de a másik vállalatnak az egy nagyon fontos alkatrész. Érdemes felhívni a figyehet, hogy minden ilyen részkérdésre oda kell figyelni és minden, ami a kooperáció területén szükséges, biztosítani kell. A harmadik dolog a munkaerő helyzetnek a kérdése. Nincs itt szó arrál. Azt hiszem, budapesti szinten szakmunkásokban probléma nem igen van, de amiben fő probléma lesz és máris probléma van, ez a segédmunkások keresése. Mert hiába lesz nekünk megfelelő jó szakmunkás gárdánk, ha nem lesz megfelelő kisegítő szolgálathoz zá. Ugyancsak megemlíteném ezt a gyermek-gondohási segélyt. Érdemes lenne megnézni a mi kerületünkben, hogy hány nőt fog érinteni. Ez annál inkább is érdekes, mert itt elég sok, zömében nőket foglalkoztató üzemek vannak. Ez olyan problémákat vet fel, hogy' a helyettesítésükre be kell tanítani munkásokat és pótlásukról gondoskodni. Nincs az anyagban, de véleményem szerint helyes lenne vele foglalkozni, ez a piaci információnak a jobb megszervezése. Itt arról van szó, hogy ma már a piaci információnk nagyon gyenge, illetve csak felszínes. Állítom, igy van ez még országos szinten is. Kifogásoltuk, hogy egy sor olcsó áru eltűnt. Azt mondták, miért keltünk hangulatot. De én felteszem fordítva is a kérdést. Akik 1000-150Q; Ft-ot keresnek, arra vannak beállva, hogy az olcsóbb dolgokat vásárolják. Vagy itt van pl.az olcsó szén, szén ugyan, de poros és nem ég. Ilyen kérdésekben, ami érdekli mindennap a dolgozókat, ezt figyelmen kívül hagyni semmiképpen nem szabad. Egy olyan részt kellene ebbe az anyagba beállítani, hogy folyamatosan ellenőrizni és vizsgálni, tanulmányozni az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatos sajátos problémákat ott, ahol jelentkeznek. A káderhelyzettel kapcsolatosan én elsősorban arra hívnám fel a figyelmet, hogy újszerű feladatokról van szó. Egyrészt több türelemre van szükség, ezt nagyon ki kell hangsúlyozni, a másik a felelősség kérdése. Nekünk, gazdasági vezetőknek majd ki kell mondani, hogy az uj mechanizmus ezt hozza. Nem Ítélem el annyira az intézkedési tervben ezeket a pontokat akkor sem, ha az ügyrenddel foglalkozik adott esetben. Kell foglalkozni még ilyen kérdésekkel is. Egyetértek amit ezután mondott Rózsavölgyi elvtárs, hogy ne a gazdasági vezető helyett csinálja meg a pártszervezet, de, hogy ezeket ellenőrizze, figyeljen oda és a felelősségre hívja fel a figyelmet, ezt én mindenképpen támogatom. Amire felhívta a figyelmet, ez nagyon fontos, hogy az egyszerű emberek még mindig nem értik. Tegnap hallgattam Vályi Péter elvtársat, s úgy éreztem, hogy azt hiszi, akik a TV előtt hallgatják, azok mindezt ismerik és tudják. Egyszerű, hétköznapi nyelven kellene elmondani, miért van szükség erre a mechanizmusra és ebben az egyszerű, hétköznapi embernek milyen szerepe van. Idáig még nem jutottunk el és ma az ágit.prop. munkánknak ez a gyengéje. L--------------’-------------
