Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-01-13
r ... “n használják fel és annak ismeretében tárgyalják a témákat, mert ez lehetőséget ad arra, hogy javaslatok is szülessenek azon a témán belül, hogy hogyan lehetne jobban előre lépni, a gondokat megoldani. Ez véleményünk szerint egy nagyon fontos dolog. Az ágit.prop. munka területén nem szabad úgy értékelnünk a közvéleményt és hangulatot, hogy most már minden rendben van. Nálunk állandóan foglalkozni kell vele és figyelemmel kell kisérnj/ezt, mert a későbbiek folyamán fognak még változások történni, s ezeket állandóan figyelemmel kisérve és a kedvező politikai hangulatot kihasználva agitálni, hogy e kedvező eredmények a következő idők folyamán még kedvezőbben alakuljanak. Az anyagban, az intézkedési tervben rengeteg tennivaló és feladat van megjelölve, s ott a felelősként általában a kerületi és üzemi pártbizottságok titkárai, alapszervi titkárok szerepelnek. Azt látni kell, hogy a pártszervezeteknek a jövőt illetően is a legfontosabb feladatuk kell, hogy legyen a feladatok politikai megközelitése. A gazdasági feladatokat - amiket a gazdasági vezetőknek kell végrehajtani - azt kisérjék figyelemmel, adjanak hozzá megfelelő politikai segítséget, ha szükségessé válik, akár operatívan is, avatkozzanak be, de úgy, hogy a vállalatok gazdasági vezetőinek önállóságát ne sértsék meg. Észrevételek, javaslatok: Dr. Somló elvtárs: Amikor az uj gazdasági mechanizmusról beszél az ember, arra a megállapításra jut, hogy semmi uj nincsen benne. Azért nem egészen igy áll a dolog, nem tudjuk még, mi fog megmaradni és mi fog megváltozni. Érzésem szerint bizonyos módosulások következtek a múlt év junius KB ülésen.A korábban kiadott barna-sárga könyv és a még korábbi KB ülés összefüggő rendszerét adta annak, hogy mit akarunk. A júniusi ülés azt mondta el érzésem szerint, hogy mitől félünk és kevésbé azt, hogy mit akarunk. Az ember ennek következtében nem látja világosan, hogy milyen mértékben van szó átmeneti és milyen mértékben van szó hosszabb időre szóló intézkedésekről. Nekünk az eszközök rugalmasságára és váltózékonyságára fel kell hivni a figyelmet, Rendkívül lényeges az, ott észleljük, vajon az elképzeléseink hogy valósulnak meg a gyakorlatbán, hogy ezen a láncolaton végig a pártszervezetektől a KB-ig, hogy ha szükséges, időben bele lehessen avatkozni. Bizonyos értelemben úgy érzem, hogy az intézkedési terv és a vezérelvei ezt az észlelést és visszajelentést nem tükrözi teljesen. Sok olyan dolgot akarunk alkalmazni az uj gazdasági mechanizmusban, amit a régi mechanizmusban alkalmaztunk. Azt mondja az anyag, hogy az éves tervek valamennyi vállalatnál elkészültek. Úgy állunk a VEGYTERV-ben, hogy alapvető számaink nincsenek. Hogy pl. a béralapunk mennyise, mekkora lesz; hogy mi az amit bérre tudunk fordítani. Az árrendszerünk sincs megállapítva. A többi vegyipari üzemeknél is még nagyon sok alapvető adat hiányzik. Hogy a piaci mechanizmus hogy fog hatni,aat meg kell várni, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez az elemzés nem egy egyedi dolog, hanem egy folyamatos dolog, mert hiszen azt megállapítani, hogy hová jutottunk, azt viszont csali, az év vége felé tudjuk. Az ügyrenddel kapcsolatban azt jegyezném meg, hogy ryLlván valamilyen munkamódszer változáshoz az ügyrenden is változtatni kell, de ez nem egy kőbe vésett változás, - ami megváltoztathatatlan. "-------—rd
