Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-10-12
r -- 17 - 1 A vitaindítóban elmondott kádernevelés kérdéséhez: én úgy gondolom, nagyon sok eredményt értünk el a káderek nevelése területén az utóbbi időben. Van azonban olyan megállapításom, hogy túl megér tőek vagyunk a kezdésnél és menetközben is. A kádert nálunk valaki felfedezi és azután csak azt nézik, hogy az illető által kívánt bért fedezi-e a lehetőség. Ez egy fő kérdés nálunk és ez végig is kiséri a mi káder-kiválasztó munkánkat. A másik dolog, hogy eléggé nagy divattá vált, hogy az apparátuson belül van lehetőség majd később pártiskolára menni, - holott elég sokan esti egyetemen tesznek eleget e kötelezettségnek, vagy más esti iskolán. Ezekben a kérdésekben az elkövetkezendő időben nekünk nagyon következetesnek kell lenni. Meg kell követelnünk, hogy vezetőink, vezető testületeink tagjai olyan végzettséggel rendelkezzenek, amely szükséges az adott tevékenységhez. Azután, amikor eljön az az időJ^ hogy egy-egy elvtárstól búcsút veszünk, meg kellene nézni, hogy nem egy fáradt embertől veszünk-e búcsút. Sok esetben azt a pártmunkást, aki 10-15 évig volt aktív pártmunkás, lassan már üzemellátási vezetőnek, vagy akár üzemőrnek z-x is odaadnánk. Hát azért már ezen túl kell lennünk. Azt az elvtár' sat itt neveltük, a perspektivikus kádernevelési tervünket hajtotta végre, s bizonyos fokig mi meg tudjuk határozni, hogy mi lesz ezekből az elvtársakból. Véleményem szerint erre nagyon vigyázni kell nekünk, mert egy ilyen elvtárs, aki kikerül, nem egy munkásellátási vezetőnek kell, hogy kikerüljön. Nálunk az a vélemény, hogy szigorú vagyok, mert megkövetelem azt, hogy a funkcióhoz szükséges iskolai végzettséget is megszerezze. El kell azt már nekünk érni, hogy ha valaki funkcióba kerül, szerezze is meg az ahhoz szükséges iskolai végzettséget. Meg kell teremteni ahhoz a feltételt, hogy ne úgy jöjjenek ide az elvtársak, 5 hónapos pártiskolávalj s hogy majd innen kitelik sokminden, - s be is nyújtja elég rövid időn belül sokrésze az igényeket. Jó lenne ezt más területeken is nézni, véleményem szerint, - s akkor nem kellene sok esetben búcsúznunk az elvtársaktól. Sokszor a mi hanyagságunk adja meg a lehetőséget ezeknek az elvtársaknak, hogy ellazsálják a tanulást. Az anyagot a magam részéről jónak tartom, mert megtalálhatók benne azok a feltételek, amik a mi munkánk javitását szolgálják. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Azt hiszem, a PB nem kívánja tőlem, hogy minden hozzászólásra reagáljak, hanem javasolom, fogadja el a PB, hogy a mai vita alapján, ennek megvitatása nyomán készitsaricel egy határozati javaslatot és a következő PB ülésen első napirendként jóváhagyásra beterjesztjük. Ezzel reagálni is fogunk az elhangzottakra, mert amit beleveszünk, azzal egyetértünk. De azért szeretnék én is reagálni erre az anyagra. A bizottság munkájában én magam sem tudtam rés^tvenni, szabadságom miatt. Szakos elvtárs vetette fel, hogy a mi PB-nk munkája jó, helyes irányba tart és neki még olyan tapasztalatai is vannak, hogy jobb, mint más kerületben. Ezt vitatnám, mert van ami nálunk, és van ami más kerületben jobb. Igaz, hogy Németh elvtárs, a BPB első titkára is pozitiven értékelte ennek a PB-nek a munkáját. Nem ezt vitatom, hanem általában azt nem tartom jónak, hogy más L ___«__ -i
