Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1968-10-12

r n- 16 -Az nem baj, véleményem szerint ha nem egy megfogalmazásban kerülnek elénk anyagok, hanem ott vannak az ellentétes véle­mények is, - itt majd a PB eldönti. A következő, hogy a PB határozatai nem eléggé világosak és nem kerülnek egyértelmű megfogalmazásra. Én is felvetettem ezt a témát, de úgy, hogy egy PB ülésen, ahol nagyon sokminden hang­zik el, nagyon nehéz egy határozati javaslatot megfogalmazni. Ilyenkor merül fel az^ hogy vagy a titkárságot, vagy más elv­társakat megbízzunk, hogy dolgozzák ki a határozati javasla­tot, - s ott van a probléma, hogy ez visszakerül-e a PB-hez, hogy lássa, milyén határozatot hozott. A probléma az, hogy nem kerül vissza ide a határozat, s azi lenne jó, ha ide vissza kerülne. Végül problémaként van felvetve, hogy nem minden PB tag munkába való besonása mondható kielégítőnek. A PB mellett működnek munka­bizottságok, velük kapcsolatban vannak pozitívyés negativ véle­mények is, hogy esetleg formális a munkájuk. Én úgy érzem, hogy akik nem párttitkárok - de még ezeknek az elvtársaknak is egy- z része - azoknak a fcöme be van vonva. A PB tagok aktivitása és ezen munkabizottságok tagjainak a munkája mindig a VB titkárai­tól függ, hogy mennyire igénylik az adott munkabizottság munká­ját. 10 éve veszek részt ennek a munkabizottságnak a munkájában, volt amikor teljes egészében be lett vonva, volt amikor el volt hanyagolna ennek a munkabizottságnak a munkája, - s nem mindig a munkabizottságban dolgozó PB-tagoknak volt felróható, hogy nem tevékenykedtek. Ami a gazdasági bizottság munkáját illeti, most ismét fellendülőben van, s a gyakorlatban is megmutatta Ozimák elvtárs, hogy ennek a munkabizottságnak a mókájára igényt tart. Szeretnék még én is arról szólni, hogy nem egészen a hozzászólá­sok színvonalától függ a PB munkájának színvonala, s hogy ki mi­lyen színvonalú hozzászólást lát a PB ül sen. Jó hogy vannak univerzális elvtársak, akik minden kérdéshez hozzá tudnak szólni, de én úgy tapasztaltam, hogy általában ahhoz a témához szólnak hozzá, amely kapcsolatban van saját területükkel, amihez szak­mailag is jobban értenek, - s éppen ez a jó a mi pártbizottsá­gunknál. En úgy gondolom, hogy ha azokon a felvetett problémákon javitunk, amik a mi munkamódszerünket illeti^ akkor még magasabb színvonal­ra emeljük; akkor az előttünk álló feladótokat még jobban tudjuk elvégezni. Asztalos elvtárs: A 2.old. második fő kérdésénél, hogy a legfontosabb kérdésekben a PB dönt, megjegyezném, hogy valóban, a PB elé mindig azok a kérdések jönnek, amelyek az egész kerület politikai, gazdasági tevékenységének irányítására, segítésére vonatkoznak. De azért nagyon egyetértek a 6.old. második bekezdésével, hogy a PB tag­jai rendszeresen vegyenek részt alsóbb szervek ülésein. Mert azért, akár milyen nagyon el vagyunk foglalva, egy-két esetben már lett volna mód és lehetőség arra, hogy részt vettünk volna. Ugyanez vonatkozik a 6.oldal 7-ik bekezdésére, ahol ez a talál­kozó szerepel, amit az utóbbi időben valóban elhanyagoltak. Jó lenne és vélemény eszerint lehet is ezen változtatni, hogy egy­más gondolatait jobban megismernénk. L- 14 —J

Next

/
Thumbnails
Contents