Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-10-12
j l *- 15 -nem általánosítható. Az általános az, hogy mindenki a maga területén egyre nagyobb jártasságot, tudást halmoz fel, s ha előkerül egy idegen téma, egy tőlem idegen terület, akkor bizony nehéz beleszólni. Nehéz beleszólni, mert arra gondolok, hogy ott is ahhoz, hogy helytálljanak, valószínű azon a területen is nagyon sok problémával, sok dologgal kell megküzdeni. A magam munkáján keresztül is próbálok gondolkozni és következtetni. Ahová megyek ott ihfordmációt szervek és ez tesz alkalmassá arrq, hogy mások véleményét is el tudjam mondani. Ez bizitos igy van mindannyiunknál. Ezért nehéz a hozzászólás, s ezért ne is várjuk el mindenkitől a hozzászólást. De azt a mi öntudatunk már elbírja, hogy akkor feltétlenül hozzászólunk, ha a dolgokban rendet kell tenni, úgy érezzük, vagy az általánostól elterő tapasztalatunk van. Én a magam részéről nagyon jónak tartom tartalmilag is az anyagot és azért is, hogy ilyen formában került elénk. Állítom, hogy ez a mi munkastílusunkat tovább fogja javítani, még akkor is, ha z-x sok dolgot még magasabb szintre kell emelni. Tóth elvtárs: Az elhangzott vita alapján én azt szűrtem le, hogy tényleg aktuális volt e témának napirendre tűzése. A PB munkamódszerét nagyon jól tükrözi ez az anyag és jónak tartom, hogy az általános vélemények mellett az egyéni vélemények is megtalálhatók benne. Én jómagam is megtaláltam azokat a kérdéseket benne, amiket a bizottsággal folytatott beszélgetése során elmondtam. Helyes, hogy az ellentétes vélemények is megtalálhatók benne. Ami a vitás kérdéseket illeti: Én,magam is felvetettem, hogy nem látom konkrétan a PB üléseket előkészítő munkáját a VB-nek. Elmondtam, hogy ezt a magam részéről nem értem, jóllehet 8 évig magam is tagja voltam a VB-nek, s jóllehet, általánosságban nem lehet elmondani, mivel vannak Olyan anyagok, amik a VB előtt is szerepelnek és a PB előtt is. Nyilvánvaló, ezeket előkészíti a VB. Ami nem kerül VB előtt megtárgyalásra, ott már nem érzem a VB előkészítő szerepét, hanem inkább a titkárság munkáját. Tehát a titkárság az, amely a PB elé az anyagot előkészíti, s ezt van aki pozitívan Ítéli és van aki negatívnak. Ha olyan álláspontot foglalunk el, hogy van ezen javítanivalója a VB-nek, akkor máris adott a tennivaló. A következő, hogy lévés a speciális kerületi jellegű anyag. Erre a PB-re az jellemző, hogy a kerületi határozatokat és a felülről, központilag kiadott határozatokat, feladatokat is ki tudja szűrni, meg tudja határozni, melyek azok, amiket kerületi viszonylatban be kell ültetni. Ezt a részt véleményem szerint ki kellene venni, mert ez a PB megfelelően tudja a felsőbb pártszervektől kapott feladatokat és a helyi speciális feladatokat egyeztetni. Amikor idejön a munkaterv a PB elé, itt látjuk már, hogy milyen napirendek jönnek idegén nem tudom ebből levonni ezt a következtetést, amely esetleg hát egy-két elvtárs megállapítását tükrözi. Az egyébként örökérvényű dolog,hqgia tartalmilag megfelelők az anyagok, stílusuk, szerkezetük nem mindig megfelelő. Ez mindig fennállhat, és mindig van mit javítani, csiszolni egy-egy anya— gon, különösen stilisztikailag. L=-------------_1
