Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-10-12
r i I - 5 -II. napirend? Schumeth elvtárs szóbeli kiegészítése: A vizsgálatot végző munkabizottsággal abban állapodtunk meg, hogy az anyagát úgy készítik el, hogy a munkamódszerrel kapcso. latos egyéb észrevételek is bekerüljenek a jelentésbe, még akkor is, ha egyediek. A bizottság álláspontja az volt, hogy anélkül bocsássuk vita alá a PB ülésen, hogy bármelyik észrevétellel, megjegyzéssel kapcsolatban állást foglalnék, vagy bármelyikkel vitába szélinek. Ezzel a teljes lehetőségét adnánk meg annak,hogy a PB tagjai önmaguktól - véleményünk által nem befolyásolva - állást foglaljanak és a véleményüket elmondják. Arra azonban mégis fel szeretném hívni a bevezetőben a figyelmet, hogy itt lényegében a PB-nek, mint testületnek a munkamódszeréről van szó. Ezt azért szeretném aláhúzni, mert a beszélgetések során olyan észrevételek is elhangzottak, amelyeket ugyan nem szabad figyelmen kívül hagyni,- s amelyek helyesek voltak és a munka közben hasznosítani kell, - de nem tettük bele a jelentésbe, mert úgy láttuk, hogy nem függ össze közvetlenül a PB munkamódszerével, mint pl. a tömegszervezetek munkájával kapcsolatos észrevételek; vagy amelyek a munkának azt a vonalát bírálták, amely a kisebb alapszervezeteket segitő tevékenységünkkel függnek össze; vagy amely a propaganda, ideológiai munkánkkal függnek össze; vagy a kádermunkával, stb. Felvetődött olyan is, hogy pl. a tanácshoz sok PB-tag került, ezzel a PB összetételében aránytalanság állt elő; vagy, hogy ellenállás nélkül kerülnek a felsőbb szervekhez a pártApparátusból dolgozók. Elhangzott olyan is, hogy Ógyes esetekben a csere, vagy káderek beállítása, különösen apparátusi szinten nem mindig a legszerencsésebb. Felmerült az is, hogy jó lenne felülvizsgálni a kerület egész kádermunkáját. Ezeket az anyagba nem vettük bele, de szükségesnek tartottuk itt elmondani. Arra hívnánk fel a figyelmet - a Szervezeti Szabályzat is kimondja és az élet is ezt diktálja, - hogy a PB feladata a két pártértekezlet között irányítani a kerületi pártmozgalom munkáját. Ez azt jelenti, hogy a PB dönt a kerület legfontosabb, alapvető társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és egyéb kérdéseiben; dönt a legfontosabb szervezeti kérdésekben és a hatáskörébe tartozó személyi kérdésekben. Azt kell megnéznünk, hogy az a munkamódszer, ami kialakult az elmúlt évek során, ez szolgálja-e, elősegiti-e azt, hogy a PB ténylegesen irányítson a két pár tértekezlet között és ténylegesen előbbre megyiink^e; vagy mit kell javítani, min kell változtatni. A VB mindent megtesz-e annak érdekében, hogy a PB ennek a feladatának eleget tegyen? A pártapparátus mindent megtesz-e annak érdekében, hogy úgy dolgozzon, úgy terjesszen elő mindent, hogy a PB érdemben tudjon dönteni, stb. Amire még itt a bizottság részéről felhívnánk a figyelmet, hogy lehetőleg kicsit több oldalról vizsgáljuk a kérdéseket. Határozati javaslatot nem terjesztettünk be, hanem kérjük a PB-t, bízza meg a munkabizottságot azzal, hogy a PB vitája után készítse al - az itt elhangzó észrevételek, javaslatok figyelembe vételével - és a következő PB ülés elé terjessze jóváhagyás végett. __________________ G _ _____
