Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1966-09-24

"1- 10 -A 14-ik oldal alján, hogy a feladataink adottak, ezt olyan formán javasolnám kiegészíteni, hogy adjunk segítséget, hogy hatoljon be a marxista ideológia a társadalomtudományo­kon keresztül az életbe és próbáljunk még több olyan speciális kérdéstj. kidolgozni a tudományos és kulturális téren dolgozó emberek részére, amely a munkájuk és elmélet közötti még szo­rosabb kapcsolatát tudja elősegíteni. A szélesebb tömegek felé azt javasolnám, hogy az említett tipusu vitákat kellene foly­tatni. A kádermunkával kapcsolatban, a 27. oldalon a megoldásra váró problémáknál: jónak tartom ezt az értékelést, kicsit elemzőbbé kellene tenni a megoldásra váró problémákat, feladatokat. Még mindig kisért a szubjektivizmus kérdése. Én ezt kiegészíteném a protekcionizmussal és a személyi összefonódás különböző dol­gaival. Ezeknek gazdasági, anyagi okai, másrészt politikai okai vannak. Ezt azért ne varrjuk a párttagság nyakába egészen, mert ez kívülről is jön. Hogy erősödtek a kispolgári tendenciák, az elkényelmesedés, - nem tudom, hogy kellene-e ennyire kereken kimondani. Én nem ezt tartom a fő problémának most. A 3. pontnál, hogy háttérbe szorul a gazdasági, társadalmi éle­tünkben a kádereink megismerése és nevelése. Én azzal egészí­teném ki, hogy célirányos, gondos, perspektívát adó, személyek­re való foglalkozás kellene, nemcsak a megismerés. Ezen túl, probléma van, hogy meg kell teremteni ennek szervezeti lehető­ségeit is, hogy az emberek előtt perspektívák legyenek. Egyébként a beszámolóval egyetértek. A határozati javaslatot én is gyengének tartom, egyrészt az ittX elhangzott vita alapján, másrészt a pártértekezletene elhangzottakkal és a kongresszus által megfogalmazottakkal i kellene kiegészíteni. Becsületes, jó színvonalú munka van a jelentésben és tényleg értékes. Még egy megjegyzést: a munkastílus továbbfejlesztésében amel- _ lett foglalnék állást, hogy az elemzőbb kutató munka a ker.PB- nek is egyre inkább a feladatává fog válni, és kell,hogy váljon. Ebben már mentünk előbbre, ez az összefoglaló is mutatja ezt, _ de az a véleményem, hogy egyes problémákat móst már kerületi szinten, akár a gazdasági, akár az ideológiai, akár széleseb­ben a kulturális élet valamilyen területén, vagy a pártszerve­zés területén is, behatóbban, elemzőbben, rendszerezettebben kellene előbbre menni. Eddig is tett a PB ebben komoly lépése­ket és ezen a területen kellene tovább menni. Rózsavölgyi elvtárs: Az anyagot nagyon jónak tartom, alapos, átfogó igényű. Nekem pont az tetszik benne, hogy nem akar több lenni, mint ami itt I a kerületben szükséges. A nemzetközi helyzet elemzése is ele­gendő benne véleményem szerint, s helyes, hogy a belső problé­máink felé fordul elsődlegesen. Talán egy dolog ami általában felmerülhet, hogy meg kellene nézni, hogy egy kicsit többet a kerületből úgy, mint Zuglóról. Az anyag felveti, hogy a nemzeti önbecsüléssel problémák vannak. Ez igaz is. Ezen el kellene gondolkoHhá,hogy ennek történelmi hagyományai is vannak. Egy kicsit meg kell tanulni a nemzeti önbecsülés kérdését. Ezt lehetne úgy is segíteni, hogy egy kicsit Zugló becsülését, szeretetének mélyiéégét. S erre az l_-------- -I

Next

/
Thumbnails
Contents