Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1966-09-24
r “i- 12 -Nem jobb volna-e úgy fogalmazni, hogy az itt dolgozó párttagoknak milyen a tevékenysége és ennek hatására ilyen és ilyen eredmény született, vagy ilyen és ilyen hiba van? Tehat a kapcsolat szó helyett inkább azt Írnánk, hogy mit csinálnak ott a mi párttagjaink. Nem volna rossz dolog látni, hogy kb. mennyi %-a dolgozik párttagjainknak a KISZ-nél, a szakszervezetnél, stb. hogy látni lehetne, hogy mit várhatunk, mert ha esetleg felmérnénk, azt látnánk, hogy helyenként nagyon kevés párttagunk van és nem csoda, hogy olyan kevés a befolyásunk az adott szervezeten belül. Nem elsősorban a számokat kell nézni, ez biztos, de azért az sem mindegy, hogy mennyien vannak. Ha nincsenek ott párttagok, két dolog szűrhető le: vagy nem keresik ott a kapcsolatot, vagy pedig rossz a politikai munkánk, rossz a befolyásunk. Ebből a szemszögből kellene megfogalmazni, mert a munka eredménye megvan, de, hogy minek a következtében jött létre, vagy mi a hibák oka. Vagy a politikai, pártiskolai képzettség tekintetében hogy állnak. A pártszervezetek szervezeti életének kérdését nem eléggé konkrétan fogalmazza ez az anyag. A szervezeti élet dolga, úgy látom. kerületünkben nem kap olyan súlyt, mint az ideológiai, felvilágosító munka. Ha nincs jó szervezeti élet, nincs jó ideológiai felvilágosító munka. Kellene látnunk számokban, hogy kb. mennyi vezetőségi tagunk, pártbizalmink, propagandistánk van, hogy fel tudjuk mérni az erőnket, hogy a pártnak mégis mennyi tagja, vagy a párttagság hány %-a végzi effektiv az irányitó, szervező munkát, hogy össze tudjuk hasonlítani, hogy állunk, mit várhatunk tőle. Ezt azért jó lenne belevenni. Ez nem hosszabbítja meg az anyagot. Az értelmét egy kicsit átforgeíni, illetve a “kapcsolat” szót át' fogalmazni. Nem azt mondják pártszervezeteink sem, hogy mit csinálnak, hanem, hogy a kapcsolat jó. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Az elhangzott észrevételek alapján úgy gondolom, azt megállapíthatjuk, hogy a PB elé terjesztett beszámoló fő vonalat nem érintette, megállapításait nem érintette, ezért ezt elfogadottnak tekintjük. Ez azt jelenti, hogy a beszámoló fő vonalával egyetértenek és egyes észrevételeikkel kívánták a hozzászóló elvtársak kiegészíteni a beszámolónkat. Az észrevételeket illetően: két dolog merült fel, amit javasolunk, hogy ne foglalkozzunk az anyagban:- Az egyik: az a javaslat, hogy foglalkozzunk azzal, mit értünk a szocializmus teljes felépítése alatt. A kérdés felvetése jogos, de azt javasolom, ne vállalja a PB. Nincs olyan elméleti felkészültségünk, hogy ezt ki tudjuk dolgozni. Általános megfogalmazások vannak, ezt el tudjuk mondani, azt hiszem azonban, nem erre van szükség. Az ezirányu kérdéseket eddig is továbbítottuk a KB-hoz, bízunk abban, hogy ezekben a kérdésekben majd állást fog foglalni. Tudomásunk szerint tudományos bizottság foglalkozik e kérdéssel. L--------j
