Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-07-02
r ~i- 12 -£ A 5-ik, - de tehettem volna elsőnek is, - a gazdasági élet ideológiai problémái, ami körül most itt folynak a viták, s amire nekem is jobban fel kell, hogy készüljek, mert én sem látom egészen tisztán. ÍTzenkivül próbáljuk Jobban összefogni az ideológiailag fejlettebb kádereket. Ezért előbb az elméleti kérdések kidolgozására és a pártszervezetek* majd a párttagság felé is ilyenféleképpen fordulni. Ezenkívül kisérjük jobban figyelemmel a pártélet kérdéseivel foglalkozó irodalmat, azt jobban próbáljuk az eddigieknél feldolgozni. Kezei Gyula elvtárs: Azzal az állásponttal tudnék egyetérteni a hozzászólások egyrészével szemben, hogy az ideológiai irányelvek nem azt jelenti, hogy újonnan kell kezdeni, hanem, hogy az eddigieket kell tovább folytatni, esetleg eredményesebben kell , _ tovább folytatni. Az ideológiai nevelő munkát eddig is vé| geztük, azt nem kell most kezdeni, hanem megmondani, hogy most itt tartunk és innen menjünk tovább. Véleményem szerint a Schumeth elvtárs által mondottak is ezt tükrözik. Véleményem szerint ott tartunk, hogy helyzetképet igyekszünk mindinkább megrajzolni és sokszor megmaradunk itt az általánosságban, holott én értékesebbnek azt tartom. ami a feladatok meghatározását jelenti. Ebből a szempontból én nagyon szerencsésnek tartom azt, hogy itt most majd tárgyaljuk a II. féléves munkatervet, ami a konkrét feladatokat tartalmazza a további munkánkra vonatkozóan. Nem értem egészen, hogy az ideológiai irányelvek és a mostani, , a pártvezetésben történő változások is azt kellene, hogy tükrözzék, hogy rendet kell csinálni, mert ilyen, vagy olyan csoportok vannak? A magam részéről én ezt nem érzékelem és semmi ilyenről nincs tudomásom, hogy bizonyos párton belül csoportosulások, akár eszmei csoportosulások felszámolására is, kellene törekedni. Egy ilyen anyagnak az elkészítése minden esetre nagy gondot jelent a szerkesztőknek és minden, gond menthetetlenül általánosságban kell, hogy mozogjon. Az egyes részleteknél már konkrétan lehet foglalkozni, de igy az egésszel, véleményem szerint nem. Ezéx't az a véleményem, hogy helyesebb, ha részleteiben foglalkozunk az egyes dolgokkal, mert akkor konkrétabban tudunk vele foglalkozni. Én egy dologra szeretnék rámutatni, az ifjúság kérdésére. Az ideológiai irányelvek is feladatul tűzik ki az ifjúsággal való foglalkozást. Én a tanuló ifjúsággal kapcsolatban szeretnék rámutatni, hogy a tanulóifjúság lendülete hiányzik belőlünk, - belőlünk, akik tanítjuk az ifjúságot. A mi ifjúságunk jellemzője az őszinteség, a szenvedélyessé^, de ugyanakkor, ami körülveszi azt természetesnek tartja, es nem valami küzdelem eredményének. Éppen ezéx’t, arai nehézséget jelent számára azt túl élesen veti fel. mindezt cinizmusnak, tiszteletlenségnek könyveljük el és nem tudjuk ennek a pozitív oldalát kellőképpen meglátni. Problémát jelent az ifjúságunk ideológiai-eszmei nevelésében áz is, hogy mi a szocializmust, mint az igazság társadalmát állítjuk meg, ami igaz és helyes, de ugyanakkor nagyon egyenes útnak állítjuk be ennek elérését, L —_J [
