Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-05-29
r~ —i- 10 -Tehát a PB és az alapszervezetek álbal legfontosabbnak ítélt kérdések kiemelését javasolom. 3. A politikai nevelő munkának a fokozását úgy helyezzék előtérbe az elvtársak, hogy ennek egyik eleme, fő vonása legyen a párt tekintélyének a növelése és az egyes elvtársakkal való foglalkozásnak, olyan irányba való vitele, hogy a párttagság műveltségét, iskolai képzettségét, szakmai képzettségét növelt jék. Ennek %-ás arányát fokozotabban elősegítsék egyeni foglalkozással, beiskolázással. Ezt a 3 javaslatot, mint konkrét pontjait ennek a 6-ik oldalnak, mint fő kérdéseit, javaslatképpen szeretném, ha az elvtársak átvennék. Csányi Lászlóné elvtársnő: Elsősorban a pártmunka hatékonyságát' célzó javaslatnak egyik kiegészítő pontjaként azt javasolnám, hogy egy pár vonatkozásban a most folyo elméleti-ideológiai jellegű kérdésekből is próbáljunk valamit hasznosítani. Több z-s elvtárs részéről elhangzott, hogy bonyolultabb lett, összetettebb, komplexebb jellegű lett a partmunka. Ez igy van és egyre bonyolultabb lesz, ahogy megyünk előre a szocializmus építésében. Azonban a bonyolultságot magát nem szabad túlmisztifikálni, és megállni, hogy mi is lesz ebből a bonyolultságból, - de mégis, azt hiszem, énnek egy-két vonatkozását nem ártana részletesebben felbontani. Az ideológiai irányelvek egy pár dologra rámutatnak. Azt fejtegetik, hogy itt egy sor dolgot elméletileg és gyakorlatilag is megoldottunk és nem is rosszul. A gazdasági munkával, a mezőgazdaság, az ipar átszervezésénél nemcsak gyaksarlati, ahanem / elméleti pfcohlemákat is meg kellett oldani. Azután itt van ez a kétfrontos harc, ami nem szűnt meg, továbbra is folyik.Ennek vitele nem könnyű a pártszervezetekben a gyakorlati munkára lebontva. Valahogy nem találják meg hogyan lehet az egyes problémákat megoldani. Nem tudnak egymásnak eléggé segíteni és kölcsönösen megoldani az ilyen problémákat. A páx,t csoport ok felé kell nagyobb aktivitást kifejteni, ez feltétlenül helyes és olyan munkastílust kellene a partvezetőségeknek kialakítani, hogy ezekkel a kérdésekkel intenzivebben foglalkozzanak. Nagyon sok hatás éri a pártszervezeteket, a TV, rádió, sajtó, stb. oldaláról is. Ami jó dolog, mert tájékozódnak a pártszervezetek és tájékozódnak az emberek. A partszervezetekben folyó tájékozódás átpolitizálása volna az a kérdés? amiben előbbre kellene menni. Azzal nem értek egyet, hogy elsősorban lehetne a pártcsoportokra lebontani. Itt véleményem szerint olyan láncszem a pártvezetőségek is, amelyen még nem ment keresztül ez a munka, - s a PB azt hiszem, jó utón jár, amikor olyan problémával foglalkozik, mint a munkaerkölcs kérdése, amit legutóbb küldött ki a pártszervezeteknek. A gyakorlati pperativitás és az elemző munka egységének hangsúlyozása nagyon fontos ebben a jelentésben, én azonban az elemzőbb oldalát kihangsúlyoznám, s azt, hogy hogyan, lehetne még inkább, még jobban összekötni a helyi problémák megoldásával. Azt írják a 3-ik oldalon, hogy a pártmunkát fentről lefelé kell tervezni, - az én véleményem is, hogy ilyen egyértelműen nem kellene kimondani, bár nekem is az a véleményem, hogy fentről lefelé tex*vezzük általában, de a párt felső szervei azért megvitatnak nagyon sok politikai-elvi-ideológiai kérdéseket és L----- " - - —rJ
