Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-05-29
r n- 9 -1 Javasolom is a határozatban kimondani, hogy a pártvezetőséfcek az elkövetkező időben az eddigieknél nagyobb gondot fordítsanak a pártcsoportokra. Régebben volt az egyik elvtársnak olyan javaslata, hogy a pártvezetőségi tagok pártcsoport bizalmiak is legyenek. Akkor - helyesen - nem fogadtuk el ezt a javaslatot,' de nem kellene talán teljes egészében elvetni. A fellazításokat illetően: úgy érzem, hogy ez néha fokozódik is. Pl. az egyes ritka, vagy nehezen beszerezhető anyagoknál felvetődik esetleges külső szabotázs is, mert nagy lehetőség van arra, hogy a népgazdaság helyzetét nehezítsék. Vagy égy másik példa: az ipari vásáron itt van az amerikai pavilon, megnéztem a szovjet pavilont is, állitom, hogy többen mentek be^az utóbbiba, de az amerikai pavilont úgy építették ki, hogy ugyanannyi látogató esetén is sorbaállás legyen. Azután kiadtak egy ismertetőt, amiből kitűnik, hogy remekül ismerik a magyar helyzetet és azt ismertetik ami nálunk probléma, s az náluk nagyon szép. Úgy néz ki, hogy agitálni az amerikai lélektani hadviselés is nagyon sokat tanult. Sppen ezekből adódóan ismét a tartalmi kérdésekre hívnám fel apártszervezetek figyelmét. Talán az anyagban nem ártott volna utalni rá, hogy az itt kialakult helyzetben a mi szerepünk hogyan alakult, hogyan próbálta segíteni a problémák megoldását. Van olyan érzésem, hogy a decemberi határozat hozott az ország életébe és a part életébe egy frisebb, aktívabb munkát. Most májusban, ha megnéznénk, ez hogy néz ki, - van egy kicsit olyan érzésem, mintha kicsit stagnálna, esetleg egyes helyeken vissza is esett. Erre is fel kellene figyelni. Komoly probléma lenne, ha azt az aktivitást, amit ez a határozat hozott, nem tudnánk kellő színvonalon tartani. A pártszervezet tekintélyének a kérdése: gondolom, nem ártana a pártvezetőség felé vinni azt, hogy a pártszervezet változatlanul felel az üzemben történtekért, a munkáért, a^hangulatért, a közszellemért az ottani dolgozóknak és a pártnak is. Bátrabban, határozottabban lépjenek fel az elvtársak és _ igényesebben a hibák ellen, - s ne azt nézzék, hogy papíron mi van leirva, hogy mi a pártszervezet joga, vagy kötelessége, hanem azt, hogy mi az, amit a pártszervezeteknek el kell végezni. Azt hiszem, ez is elősegítené, hogy a pártszervezetek befolyása erősödjön. / né Palicz Mihály elvtársnő; A 6-ik oldalon két pontba foglalták a térülivaló'kaV.' ügy érzem, az anyag is sokkal tartalmasabb a vita alapján, ezért javasolom, hogy az itt elhangzottak alapján a demokratikus centralizmus gyakorlati megvalósítása érdekében is a II. félévben a munkatervekbe építsék be az általuk legfontosabbnak tartott részeket, ami a vita alapján még módosulhat. Az alábbiakat látom kiemelhetőnek: 1. A pártmunka differenciáltabb, személyekre való bontását; a pártmunka megbecsülésének különböző módszereit. Ez egyik fő vonása az anyagnak és a vitának. 2. A pártalapszervezetek a koordinálást úgy oldják meg, hogy kerüljék a bürokratikus átfedéseket és különösen törekedjenek a helyi jellegű - általuk legfontosabbnak Ítélt - politikai, vagy gazdasági kérdéseknek a napirendre tűzésére, ami az ő alapszei'vezetükben a legfontosabb. L----j
