Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-05-29
r n- 6 -Azután, hogy a pártmunkát mindig fentről lefelé kell tervezni. Nem értek egyet azzal, hogy ezt ilyen kategorikusan kijelentsük, mert itt helye van a helyi kezdeményezésnek, tehát ezt is kiemelném. A 4-ik oldalon azt a mondatot, hogy a gazdasági és társadalmi szervek hatáskörébe tartozó feladatok megtárgyalását az illetékes helyen tűzzék napirendre, rendkívül fontosnak tartom a párhuzamosság elkerülése, de a hatáskör tiszteletben tartása szempontjából is. Ah V-ik rész 2-ik gondolatjellel kezdődő részében arról van szó, hogy a tömegszervezetekben dolgozó párttagokra hoznak határozatot. Általában ne hozzunk határozatot, ha nem muszály. Ha valakit megbízunk egy munkával, nem kell arra feltétlenül előzőleg egy határozatot hozni. A határozati javaslatban egyetértenék egy olyan ponttal is, ami általánosabb, amit Szkokán elvtárs a bevezetőjében mondott, hogy megnéztük a pártmunka elvi, módszerbeli kérdéseit, és arra kérjük a pártszervezeteket, hogy ezeket a munkájukban huzamosabb időn át vegyék figyelembe. Béres Gyűláné e1vtársnő: Az anyagon látszik? hogy akik készitették, át vannak itatva a pártmunka minden ismeretével., Nekem uj volt az a megállapítása, hogy átfedik ezeke az értekezletek egymást. Nagyon egyetértek azzal is, hogy csökkenti a pártszervezet tekintélyét, ha a gazdasági munka feltételei nincsenek biztosítva. Amit Lévai elvtársnő mondott, hogy szív, emberismeret, becsületesség, ez kell, - de politikai tudás is kell, hogy fel tudja ismerni mindig, hogy kinek van igaza, s ha nehéz, akkor is ki ’ kell mondatni az igazságot. 3. a ketfrontos harcban is a helyes irányvonalat tartani bizony nehéz. Tárgyaljuk a munkaerkölcs kérdését, - s itt megint oda kell áUni, konkrétan megmondani az illető elvtársnak is, hogy te sem dolgozod ki a 8 órát. Általában egyetértenek azzal, hogy ez helytelen? de konkrétan ezt az illetőknek megmondani, - ez bizony más kérdés. Azt is nagyon sokszor meg kell gondolni, ho^y meddig mondhatom én ezt egyedül, mert esetleg elszigetelődöm, - s mikor kell a többi becsületes dolgozót bevonni. Kell egy kicsit a tudás, hogy nem megijedni és a nagyhangúakkal szemben megtáhlni azokat, akikre lehet támaszkodni. Olyan is van, hogy sokszor csalc a munkások felé szólunk és a többiek felé nem. Csatlós elvtárs azt mondta, hogy a pártmegbizatásoknál nem helyes, ha fellazításokat viszünk a pártmunka követelményébe. Én nem éreztem, hogy fellazitási gondolat lenne itt. Lépjünk ki egy kicsit a sematizmusból, hogy pártmunka csak ez és ez lehet. Nagyon egyetértek azzal, hogy a pártmegbizatást emberekre szabva, sokoldalúan értelmezzük, s az egyszerű embereknek is lehet pártmegbizatást adni, csalt meg kell találni a megfelelő hangot és módot. Gábor Márton elvtárs; Az anyag cime, magától értetődő, hogy a VIÍI.' kongresszus határozatának végrehajtását jelenti, s ilyen rövid anyagban - amivel nagyon egyet is értek, - mindent elmondani nem lehet, amivel a párttitkár elvtársaknak feltétlenül foglalkozni kell. Néhány ilyen gondolatot fel is vetnék. L—- 1
