Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-12-19
! r- 9 ~ Ezt a megtorpanást fel kell használni arra, hogy a kellő *" pozitív irányvonalat előre kidolgozzuk, amit véleményem szerint csinálni kell. • A gazdasági mechanizmus kérdéséről szó volt, s ez egy borzasztó komplikált dolog, s millió dologról van szó ezen belül. Mi egy nehéz gazdasági helyzetben vagyunk azért, mert az országnak nehéz gazdasági adottságai vannak., s ez a nyersanyag szegénységen és az ipari kultúránknak a nagy forradalmán alapulnak. A szocialista tasxáte tábor struktu-. rája, a termelés növelése anyagban, félkész áruban külföldi tőkés beszállítást igényel. Nem elhatározás kérdése, hogy mi tudunk-e exportálni. Szükséges, hogy vevő legyen rá, és, ’ hogy megérje a kiszállítást. Rendkívüli nehézségek mutatkoznak kiszállítás vonatkozásában, hogy nem tudunk nagyvolumenü, jó árualapot kiszállitani'. Volt olyan dolog, amit nagyon" élesen hallottam és nem tudom, hogy ilyen élesen gondoljuk-e. Egy bizonyos idővel ezelőtt az volt a $ő jelszó, hogy a termelékenységet növelz'"x jük. A termelékenység növelése többféle módon lehetséges. Az egyik a beruházások utján, a fejlett technika révén. A másik: egy primitiv áruválaszték révén. Véleményem szerint a termelékenységi színvonal fejlettségi színvonalat jelent. Az alapvető indíték a gazdaságosság, különös figyelemmel a devizahozamra, amelynek akár a beruházásokban, akár a választék alakulásában a termelés irányát elsősorban befolyásolni kell. Elhangzott itt, hogy nincs munkaerő. Nekem az a személyes meggyőződésem, hogy van munkaerő, de nem a kapun kivül, hanem a kapun belül. Az a cél, hogy oda irányítsuk a munkaerőt, ahol hiányzik. Ennek megvannak a feltételei. A fize. téscsökkentés enyhébb formájára, a bírságolásra gondolok, amivel komoly eredményeket lehetne elérni, mert a példázat ereje rendkívül erős. Az államapparátusban adott 3 %~ot még irányszámnak is kevésnek tartom. Óriási mértékű bürokrácia van nálunk, ami szervezeti kérdés..Olyan a szervezetünk, hogy az emberek bürokratikus tevékenységre kényszerülnek. Ennek forrása az Íróasztal. Az ipari átszervezés következtében a Vegyterv felügyeleti hatóságainak száma eggyel megnőtt, Így most 3 szervvel kell áz egyeztetéseket végezni. Nagyon lényegesnek tartom elsősorban a vezetés hatáskörének és felelősségének növelését. Azt hiszem, hogy pártszervezeteinknek részben az ideológiai nevelőmunkában, részben az alsóbb vezetők erkölcsi támogatásában sok mindent kell tenni, hogy ezt a helyes irányelvet a gyakorlatban is keresztül tudjuk vinni. Véleményem szerint sok lényegbe vágó intézkedést meg kellene oldani. Itt a végrehajtás ütemezése újabb kérdés, amit m$g kell fontolni, hogy egyszerre, vagy apránként oldjuk meg. Nem aagyok meggyőződve arról, hogy a szükséges intézkedések ugyanilyen pozitív visszhangot fognak-e kapni a széles tömegeknél, akiket valamilyen formában érintenek ezek az intézkedések. Ezért érélemenyem szerint alapps, meggondolt és kellően előkészített intézkedések szükségesek. L----------------------------------------- —Jl
