Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-12-19
r "i Tavaly Egyiptomban akartak egy 3 millió fontos pbjektumot létesíteni és kijött, hogy 900 ezer fonttal többe kerül, amihez, állami támogatást kellett biztosítani, tehát egyharmadával drágábban tudtuk előállítani. Most foglalkozik a határozat a normacsökkentéssel. Én ezt helyesnek tartom, de az a véleményem, hogy itt megint nem alaposan nézzük meg a dolgot, mert azelőtt úgy hivták, hogy normarendezés és áttértek a normakarbantartásra. Az üzem vezetői úgy reagálnak erre, hogy nem szabad a 100 %-os teljesítményt elérni. A normakarbantartás úgy néz ki egyelőre, hogy vigyáznak arra, hogy ne teljesítsék túl a normákat. Két művezetőt ezért az elmúlt évben meg is büntettek a mi üzemeünkben, - azóta úgy néz ki, hogy a normák nálunk "karban" vannak tartva. Véleményem szerint a normák karbantartásának is megvannak az előfeltételei,Volt ahol a technológiát lovagolták meg. Megkérdeztem, hogy ki tartja ezért a hátát, mert tudtam, ha a technológián változtatnak, ha nem megfelelő a technológia, akkor a vállalat le fog ülni. Ez a másfél % biztos fog menni. Felvetették, hogy más területen is lehet megtakarítani. Valószínű, hogy a határozatokba bele fog férni aaaak a megvizsgálása is, hogy milyen az üzemekben a munkás-ellátottság. A mi gyárunk teljesíteni fogja a tervét, lesz nyereségrészesedés is, - s mindenki fel van háborodva, hogy felemelik a tervet és bizonyos létszámcsökkentés lesz. Ugyanakkor az egyik szerelőüzem az I. félévben 100 ezer órát állt, amit teljes bérrel fizettek, - most a IV.negyedévben 370 ezer Ft. célprémiumot fordítottak, rengeteg túlórát, ami nagymértékben megdrágítja a termelést. Szerintem, ha már intézkedés történik, meg kell nézni, hogy a vállalatok a betervezett tervnek az előfeltételeit biztosítsák, azt, hogy a dolgozók egész évben el legyenek látvaJ munkával, - mert a munkakiesések sokkal többet tesznek ki, mint ez a másfél %-os normarendezés. .Gaál András elvtárs: Azzal egyetértek, hogy a KB utasítást adott,' hogy az adminisztratív létszámban bizonyos csökkentést kell elérni. De nem világos előttem az, hogy amikor megtakarításról beszélünk, ugyanakkor korlátlanul növeljük a műszakiak és az adminisztratív dolgozóknak a bérdapját. Majdnem minden műszaki éa adminisztratív dolgozónak 200-300 Ft-tal növelték a bérét hálunk. Ugyanakkor a premiumfeltételek is úgy alakulnak, hogy mindenféleképpen teljesíteni kell. Rendkívüli mértékben megnöveli ezeknek az embereknek a jövedelmét. 5-6000 Ft-os átlagjövedelmet is elérik. Véleményem szerint ilyen helyeken is kellene takarékoskodni. Felhívnám a Központi Bizottság figyelmét arra, hogy a béralapokat ezen a területen is meg kellene jobban nézni, hogy az egyes minisztériumok hogyan tudnak annyit adni az ilyen béralapokra is, s korrigálni kellene ezeken a helyeken és kellene takarékoskodni. A másik kérdésem azzal kapcsolatos, hogy úgy a szocialista tábor, mint a kapitalista tábor felé az exportot növelni kell. Ugyanakkor jelentkeznek olyan tényezők, hogy az alapanyagot nem tudják biztosítani. A mi esetünkben is jónéhány export-tételünknél csökkentették emiatt a mennyiséget. Ha pedig igy néz ki, akkor ennek a feladatunknak nem tudunk eleget tenni. Itt azt tudnám javasolni, hogy a hengerműnél ne csak tárcsákat gyártsanak, hanem lemezeket is, és javasolom, hogy ne a tárcsákat szállítsák ki, hanem a készárukat. L- ?
