Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-11-28

__________________

r i

S I

véleményem szerint rendkívül erélyesen fel kell lépni, mert I

ebben sem kultúra, sem ésszerűség nincs, csupán a fiatalok ■

fantáziáját gyújtja fel és esetleg megpróbálják utánozni. ■

Ezt számtalanszor tapasztaltam a fiatalokkal szemben lefoly- I

tatott bűnügyeknél. Ennek gátat kell vetni. Próbálják meg I

ezek a szervek pl. a TV, azoknak a fiataloknak sorsát, erófeszi- I

téseit bemutatni, akik a szocialista társadalomban élnek, dolgoz- |

nak, vagy akár más országok fiataljainak életét is, de ne ezt I

a könnyű ellenállást válasszák, ne ezeket az olcsó filmeket, I

témákat mutassák be, válogatás nélkül. I

A tudatformálásra vonatkozóan szeretném az elvtársak figyelmét I

felhívni, hogy mindazok az intézmények, amelyek itt működnek I

a kerületben .- gondolod a társadalmi bíróságokra is, - mi I

láttuk ezeknek az eredményeit. Ezeknek a tapasztalatait is I

gyűjtse össze ez a szerv, amely ezzel foglalkozik, s azt a titkár elvtárs, akihez ez majd tartozik. Ezeknek a szerveknek, intézményeknek a tapasztalatait is össze kellene gyűjteni és az üzemek felé levinni ezeket és felhasználni.

A május 21-i VB napirendnél nyilván elírás; hogy 1965-ben hozott határozatot vesznek figyelembe, valószínű 1964-re gondoltak. /Schumeth elvtárs közbeszól, hogy nem elírás, 1965-ben fog majd kijönni az a határozat./ Akkor úgy kellett voína^ írni, hogy az 1965-ben hozandó határozat. De nemcsak ezért említem, hanem azért is, mert arra gondoltam, hogy a kerületi állami szervek munkájának pártirányitasát is ennek összefüggésében vizsgálja meg a PVB. Ezt azzal támasztanám alá, hogy az állami szerveknek a munkája fogaskerékszerüen kapcsolódik egybe és ennek a koordinálása, a szocialista törvényesség tapasztalatai, valamint a szocialista jogtudat formálása - szerves egészet alkotnak. Sok tapasztalatom van e tekintetben.

IHa azonban ennek a napirendnek a kibővítése, vagy kiegészítése nem alkalmas ebben a félévben, akkor a javaslatomat úgy teszem meg, hogy az év második felében az állami munkának egy egységes, koordinált értékelését - ha lehetséges - akkor a PB tűzze napirendre .

Szakos István elvtárs: Nagyon nehéz a napirendhez hozzászólni, mert' a napirend -témájával összhangban kell lenni a hozzászólásnak, s amennyire csak lehetséges, a téma megoldásához javaslatot kell tenni.

schumeth elvtárs elemezte a politikai, gazdasági munka, az ifjúsági, az ideológiai munka és általában a pártmozgalom hatékonyságát, helyzetét. Én is mondhatnám, hogy egyetértek Schumeth elvtárs tájékoztatójával, de én nem mondom. Nem mondom azért, meri; a tájékoztatás nem volt minden oldalról, miután véleményem szerint a tájékoztatás általában a kerületi PB és az alapszervi pártvezetőségek köréről szólt és ezen keresztül mutatta meg, hogy milyen a pártmozgalom helyzete a gazdasági kérdések, az ifjúság, stb. terén.

Amit én hiányolok, az a következő: hiányolom azt, hogy nem foglalkozott a párttagság helyzetével konkrétabban, mert olyan a helyzet, hogy a párttagságnak a szerepe más azért, mint a pártvezetőség szerepe. Egy kicsit olyan széles volt ez az

t-------.........