Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-11-28

r "i- 16 -lépésnek egyik fő állomása. Tehát itt már a szocialista ember­típus kialakításának egyik fő vonásaként a munka szerepét, a munka jellegét tárgyalnánk meg. Én ezt szeretném kiemelni a Schumeth elvtárs tájékoztatójából, és a tudatformálásnak és ilyen tipusu tevékenységünkének köz­pontosított, szervezett formában való koordinálását értem az alatt, hogy egy titkár elvtárs személyében is összefogottabb^in, hatékonyabban érvényesül. Szeretném elmondani, hogy mennyire lényegesnek tartom ezt. Március 2~án pl. munkásszállásra megyek ki és J00 fiatalnak tartok egy előadást a szocialista együttélés szabályairól. Konkrétan azok­ról a tapasztalatokról, amik ott zajlottak le a munkásszállás környékén, a garázdálkodásról, amikor 60-70-es csoportokban ütköztek meg az ott lakó, külső, vidékről feljáró csoportokkal, különböző vélt sérelmek miatt. Ez után az eset után az otthon klubhelyiségét is bezárták és csak a nyomozóhatóság nyomására nyitották meg újra. Ilyen dolgok voltak, amiknek kapcsán talál­kozunk a fiatalokkal a munkásszálláson. Ott beszélni fogok az egymáshoz, a nevelőkhöz való viszonyuktól. Egy másik példa: 10-én a Danuviába megyek ki, a társadalmi tulaj­don védelméről, az elvtársak által szervezett körben elmagyarázom nekik a Danuviában tapaszt alt álcát és egyéb tapasztalatokat is ezzel kapcsolatban. Közismerten a Danuvia volt ebben az évben az etéren legtöbbet szereplő vállalat. Az a tapasztalatunk, hogy hatékonyabb az ilyen megnyilvánulásokkal kapcsolatban az ilyen jellegű megbeszélések, előadások. A másik, amiről beszélni szeretnék, az álhumanizmus: ahol az állami és gazdasági vezetők és szerveknek az intézkedései ál­humanizmusból törvénysértő, vagy csak súrolja ezt| vagy a bürok­ratikus gondolkodás, ami bürokratikus intézkedésekhez vezet részben a gazdasági szervekkel, az úgynevezett "bőrpapirok”, amelyek mögött nincsenek konkrét, értékes megnyilvánulások. Egy sor ilyen probléma, amely a bürokratikus megnyilvánulásokhoz, intéz­­kedésekhez vezet, ezeknek vizsgálata és felszámolása lenne, amelynek során nagyobb léptekkel mehetnénk előre ezen a téren. A társadalmi védekezésben, a megelőzésben is erőteljesebben ki­fejezésre juthat ez, amelyet nem leszűkítve értek én a bűnügyek­re, hanem a társadalmi megelőzést szélesebben, a gazdasági szer­vek intézkedéseire, az egyes bürokratikus vonatkozások kiiktatá­sára; vagy a munkaügyi viták intézésének során ami adódik, ezekre is értem. Tehát az egész állami és gazdasági életünkre vonatkoz­tatom én ezt a megelőző'munkát. A bűnügyekkel összefüggésben és azzal, amit Mezei elvtárs fel­vetett, szeretném kihangsúlyozni, - és kérni, - hogy a párt felső szervei felé rendkivül határozottan tolmácsolják az elv­társak azt az állásfoglalást, hogy különösen a TV, de egyéb más kultúrintézményeink is, hagyjanak fel azzal a könnyű ellenállás­sal, ami ezeknek a selejtes bűnügyi filmeknek válogatás nélküli közvetítésében nyilvánul meg. Nem kell nekünk a legselejtesebb l bűnügyi filmeket megvenni- még ha baráti országokból adják, akkor sem, - hanem .szűrőn kell keresztülvinni ezeket a filmeket, mert kihatásukban véleményem szerint a fiatalságra nagyon károsak. De nemcsak az ő kárukra történik, hanem a felnőttekre vonatkozóan is rendkívül káros méreteket ölt. Tehát ez a könnyű ellenállás irányába alakult, a szenzációhajhászás irányába, s ez ellen L —

Next

/
Thumbnails
Contents