Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-10-16
I I /- 8 - £>t.sz:951« Még mindig előfordul, hogy a pénztárjelentésen radirozás van, vagy bizonylat nélkül történnek elszámolások. Nem fogadhatják el azokat a bizonylatokat sem., amelyeket a párttitkárok állítanak ki és Írnak alá, még-akkor som, ha azok kisebb összegről szólnak. A fenti hiányosságokat az érintett alapszervezetokkel Írásban közöltük. 20 alapszervezetnél tartottunk átfogó vizsgálatot, amelynek során az alábbi kérdés e?-:hel foglalkoztunk: ügyirat kezelés, propaganda anyag terjesztés, tagdíjfizetés, tagdíjfizetés^ lapok és tagnyilvántartó könyvek kezelése, munkáslevelezés, költségvetés és pénztár, KISZ szervezetek gazdasági munkája, egyéb. A vizsgálatok eredményét az alábbiakban közöljük: Az alapszervezetek az iratokat általában páncélszekrényben őrzik és ezen a téren az elmúlt évekhez képest fejlődés mutatkozik. Ennek ellenére több olyan alapszervezet van, ahol páncélszekrényt az iratok Őrzésére biztosítani nem tudtak. Az alapszervezetek többségében iktatókönyvek vannak, azonban egy-két ,helyen az iratokat nem. iktatják /pl. Beánál Finomvegyszer, Posta Épülotkarbantartó, stb./, vagy csak a kimenő leveleket iktatják /Épületasztalosipari/. Az ellenőrzött alapszervezeteknél a propaganda anyag terjesztése általában nem volt kielégítő /6-oS körzet, Díszműáru KTSZ, Filmtechnika, Beiken. Gépkocsijavító /. A Vegypapirgyárban a propagandaanyag terjesztésével senkit nem bíztak meg. Jó a propaganda anyag terjesztés az Ízület asztalosipari vállalatnál, a Mos ó'dagép javító , KTSZ-nél. a Minőségi Vegyi KTSZ-nél. ■ • A tagdíjfizetés az ellenőrzött alapszervezeteknél általában 100 %~os volt. A Danuviában a külföldön, betegállományban és szabadságon lévőmi att 1 %~os a lemaradás,, a Filmtechnikában, a Fosta Épületkárban- —., tartónál a vidéki kiszálláson lévők nem fizetik pontoson a tagdijat. A Világítástechnikánál a tagdíjfizetés 96 %—os, a .Mosodagépjavító KTSZ-nél 98 %-os a sok vidéki és külső munka miatt. A progresszivitást nem tartották be 1 esetben, a Vegypapírban, amit a PB gazdasági osztálya is kifogásolt. Fejlődés mutatkozik a tagdíjfizetési lapok kezelésénél. Ennek ellenére hiányosságként kell megemlíteni, hogy á tagkönyv számát a tagdíjfizetési lapokra több helyen nem jegyzik fel. A bélyeg átvételét sem igazolták mindenütt az átvevők, hanem a párttitkár, vagy a gar. dasági felelős. Nem minden bizalmi lapon szerepeltetik megfelelően a hónapot. Munkáslevelezés lényegében a kerületben nincs. A pártszervezetekhez bejelentések, panaszok érkeznek, azonban ezeket külön nem tartják nyilván. Ritka, amikor a panaszt Írásban teszik meg. Ez esetben a választ is írásban közük. A jellemző azonban az, hogy a bejelentéseket szóban teszik meg. A 6-os körzetben a lakosságtól érkeznek különböző panaszok, ezeket megválaszolják-és igyekeznek javítani a helyzeten. A Danuviában sincs külön nyilvántartva a munkáslevelezés. A XIV. Vendéglátóipar volt az egyedüli, ahol 1961-62-ben vezették a munkáslevelezést, azonban azóta ott sem. !______________________________ci_________ ___________________. ! / : ■ i
