Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-10-16

• - 1 1 '« ■ ■ ,__________________________ ________ r ~ ’ - 7 - í:t.sz:950. Ha a felhasználást az előző év azonos időszakúhoz viszonyítjuk, úgy néz ki, ho y a falhasználás is azonos: 196J. betervezve 76 500.-Ft felhaszn. 26 957-.-Ft 35,2 % 1964. betervezve 71 520.-Ft felhaszn. 25 287.-Ft 35,3 % az éves terv százalékában. A két félév gazdálkodásának számait vizsgálva az első félév és a második félév felhasználása közti eltérés azért mutatkozik, mert tar­talékolnak a pártszervezetek a második félévre és a jutalmazások zömét is akkor bonyolítják le. 1963.évbenis így nézett ki, I.félév­ben 35,2 és az óv végén 95 % volt, ami egészen jó. Volt azért egy sor partszei’vezet /30 %/, ahol 50 % körül gazdálkod­­t ak» Komoly fejlődést tápasztáltünk a gazdálkodással kapcsolatos adminisztrs lás területén is. Még az elmúlt évben is azt tapasztaltuk, hogy so­kan nem használnak rendes, szabályos pénztárkönyvet, hanem,csak e^y füzetet, amely le sem volt sorszámozva. A félévos elszámolásnál mar csak két füzetet találtunk: Irodagép, Vegyterv. Igen sokat javult a helyzet a bizonylatoknál, szinte kivétel nélkül rendben voltak a bizonylatok,- a pártszervezetek a pénztárkönyvbe csak szabályos számla alapján könyveltek. Egy területen találtunk hiányosságot, a könyvvásárlásnál, valószínűleg kényelemből az üzemi könyvterjesztőtől vásároltak, aki nem tud szabó lyos számlát adni. Nem sok, mintegy 4-5 helyen találkoztunk ilyennel. A titkárok vagy a pénztárkönyvet, vagy a számlákat, zömében aláírják. , A megjutalmazott elvtársak neveit mellékelik, vagy ráírják a szám­lákra. A pénztárkönyv vezetésénél találtunk több pártszervezetnél olyan hiányosságot, hogy kihagytak sorokat, vagy nem megfelelő koc­kába könyvelnek. Lseket a hiányosságokat az ellenőrzések során ki fogjuk küszöbölni. Rév iziós Eizottsá;; jelentése: Az alapézervezetek g*azdSlkőSasában az elmúlt évekhez képest lényeges javulás mutatkozott. Voltak olyan pártszervezetek, ahol semmi észre­vételt nem kellett tenni. A hiányosságok is csökkentek az elmúlt évekhez képest. Ez pl. megmutatkozott abban, hogy csaknem kivétel nélkül minden párttitkár aláírta a bizonylatokat. Az előirt kereteket az alapszervezetűk többsége betartotta. Visszaélés nem volt iDegói'1 a pitható. Ennek ellenére még mindig megmutatkoznál: kisebb hiányosságok: a. / A pénztári jelentésben nem szerepel a be- ill. kifizetés napja /Danuvia, Állatkert/. zA pénztár tétel sorszámát és a Ififizetés napját felcserélték /MÁV PB/, ill. nem tüntették fel /Allatkert/. b. / Bevételi és kiadási pénztárbizonylatokkal még a nagyobb pái'tszer­vezetek /MÁV PB, Telefongyár/ sem rendelkeznek, holott ezt a tár­sadalmi tulajdon védelme szempontjából fontosnak tartjuk. c. / Habár fejlődés mutatkozik a vásárolt könyvek leltári számmal való ellátása, valamint a jutalmi könyvek átvétele terén, azonban ezen a téren még mindig mutatkoznak hiányosságok. L-------- ------u—_ i

Next

/
Thumbnails
Contents