Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1963-03-29

_ —--------—————----------------------------------------------r~ I

í- 5 - St.sz;019,

Egyes vállalatoknál a gépkihasz- | J, A be nullázás ok általában kellő palás.csekély fokú. /Pl. ÍJ. \ ütemben fo’lynak', bár a gépi beru-Epitőipari Vállalat./.Más esetek- ! házások*előkészítése során fordulben az állami ipari vállalat i nak elő hiányosságok, főként a

egész gazdálkodásának lazaságát, szükségletek nem kielégítő felmészervezetlenségét tükrözi, hogy réséből. Pl., XIV.kér. Vendéglátóa vizsgálat során csak háromszo- \ ipari vállalatra a Tröszt a szükségros, - eltérő kimutatás utón \ létnél több jégrakétát erőltetett,

tudta valószinüteni alkatrész j és emiatt több gép évek óta raktókészletét és felhasználásét. t són elfekszik.

/Pl. Elektroakusztikai gyár./ I Jelentős épületfelujitási munkát A.szolgáltatás határidőre és kel- | végez a 13. Építőipari Váll, a lő minőségben történő teljesitését| XlV-XVI.ker. Sütőipari vállalatnál, a szerződési fegyelem általános j A vállalat igazgatója részéről kért lazulását eredményezi, a "kéz-- ! eljárásunk során megállapítottuk, kezet.mos" elvet szolgálja a í hegy az Építőipari vállalat nem beruházó /HKI/ eljárása, amellyel \ megfelelő hozzáállása okozta a kötbér- és kárigényének érvénye- • munka elhúzódását. Vizsgálatunk sitését mellőzi a kivitelező vál- i eredményeként az épitkezás meglatokkal szemben. /45.sz.Állami j gyorsítását segítettük elő, amiért

Építőiparral./' i a vállalat köszönetét fejezte ki

j és kérte további segítségünket.

2. Az

anyagokkal óst készletekkel ! valo~ta]Á.arek~ös~7/ázd^I<ödas~ hí anya | 4. A kerületben folyó szövetkezeti változatlanul TennáTT a’Te’reske- ] la@s_e£^kezese"Hi§l. t’ŐFb"/)e*j'eTen-’ ' delem és vendéglátóipar számos \ tes“ hívta'TeTfigyelmünket a menetegységében. A kereskedelem terén í közben elkövetett hiányosságokra, a XIV. kér. Közért vállalatnál ' úgyszintén az emeletráépítések az I. félévben "Súlyosönkitás, I közüli rendellenességekre, árdrágítás" tárgyában végzett ! A beruházásokkal kapcsolatosan elővizsgálatunk tapasztalatait meg- í fordult, ho^y-engedély nélkül erősítette a II. félévben egy be- i fogtak hozzá teljesen szabálytalanul, jelentés alapján lefolytatott üzem építéséhez, pl. a szászhalomollenőrzésünk, amely ugyancsak battai mg. Tsz. a Kantomé u.9>- 4*. adatokat szolgáltatott az egy- Piám.alatt gombkészitő és famegségnél folyó ardrágitási, súly- ’ munkáló üzem építését kezdte meg osonkitási és többszámolási visz- engedély nélkül. A Tanács Építési szaélésekre. A XIV.kér. Vendég- Osztálya - pénzbüntetés terhe látóipari vállalatnál pedig az mellett - intézkedett az építkezés I. félévben a közétkeztetés tár*- I leállításáról, majd később az épügyában folytatott vizsgálatunk a ; let hatósági lebontásának elrendeli. félévben az "álló és fogyó- i lésdről.

eszközgazdálkodás" c. ellenőrző- i

sünk eredményeként kell kiemelrüík, | 5 • A lak óház-felújítás és sortatahogy a vállalat központi és üzem- í r oza's*’ Tar gyárán■'a XlV. kér. HKI-n'l egységenkénti nyilvántartásainak j tartott vizsgálat megállapította, és ellenőrzési tevékenységének j hogy a munkák elkészítése, tervezéfogyatekosságain túlmenően, az I se és ellenőrzése még több hiányosidevágó jogszabály rendelkezései í ságot mutat. Ennek folytán az sem nyújtanak kielégítő védelmet ! eredetileg tervezett összeget a társadalmi vagyon megőrzéséhez í 20-25-40 %-kal is túlhaladják, és gyarapításéhoz. A vizsgálatok | de arra is volt példa, hogy a laza azt mutatják, hogy nem megnyugta- j tervezés miatt nem haszné.lják tó a vállalat értékelszámolási, ! fel, Pl. az Ajtósi Dürer sor 11. álló- és fogyóeszközgazdálkcdási |sz., Erzsébet kir-né u.82. és nyilvántartási rendszere. i

12?

.....—--------------------------------------------------------------------------------------------