Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1963-03-29

r~í- 6 - 8t.sz:020. Az előkészítő munka magánál a kivi-; 7. A bizonylati fegyelem hiánya telező vállalatnál sem éri el a j abban is negmütátkózlk, hogy'a"* követelményeket, ezt tapasztaltuk j kivételezett anyagokkal nem szá • a ÍJ.sz.Építőipari Vállalatnál. i mólnak el időben, több anyagot vé­­j teleznek ki, mint amennyi szüksé-6. A társadalmi tulajdón,védelmének; ges. Vagy az üzemi felszerelések­­helyzete a Ti. ’feTév során Vizs- "i nél, berendezéseiméi a leltári, gált vállalatoknál és intézmények- \ va&y egyéb nyilvántartásnál él­nél tovább javult. Ennek ellenére mulasztják a pontos, szabatos előfordult, hogy nem megfelelően körülírást - Pl. a Vendéglátóipari tárolták, kezelték, raktározták az vállalatnál -• ami megnehezíti, anyagot, amely eljárás a társadal- vagy kizárja az azonosítást és elö­nti tulajdonban károkat idéz elő. \ segíti a visszaéléseket. ■ a. i Az egész évben végzett vizsgála­kozbatonal, ahol 46 790 It.kar ; tok £s -tájékozódások során azt ao xeleuékezett. j megállapítást tehetjük, hogy úgy v' 1. '.J a központi, i: int a saját terv A^^^t^toi^^^inue^ese^ noha kévésj aiapján vizsgált szervek vezeté­­ounteto eljárástAezuemenyeztunk, s sének színvonala a szocializmus y?nía^2't^an halad, bar a kerület, ; építésének irányában fejlődött, bunuldozo szervei gyorsan viszik j határozottabb és hatékonyabb lett, tovább. Az elhuzoccu# oka egyrészt j az Qze-tai átszervezések némi a további vizsgalati, bizonyítási k megtorpanást, időleges bizonyta­­eljaras - másrészt a bunuldozo szer-e- laasú idéztek elő egyes veze­­vek kapcsolaténak a problémája. i tőknél. J b,umuitlFa \ Tapasztaltuk, hogy a kereskedelem (kezese során,teuu megallapitasunk, f vendéglátóipar vezetési szinvo­­aminek alapjan az üggyel kb. 1/2 | nalában lemaradás van. Nem eLég ha­yvr.?Fa a,Bppx Főkapitanysag foglal-^ tékony a belső ellenőrzésük, meg­főzik, végső elintézése meg nőm | elégednek azzal, hogy az ellenőr­­tortent meg. j zg könyvbe beírnak, a hibák kija-Vizsgálataink során több esetben \ vitásával már kevésbé törlődnek. kezdeményeztük közvetlen szabály- j sértési eljárást, amelyeknek inté- | 8. A készletekkel való gazdálkodás, zése a szabálysértési szervek munkaÁ a fe’jTődes" ellenere sem KieTegiTo".' torlódása miatt.elhúzódott. Lénye- \ Ezt tapasztaltuk a "Tőkés keretek gében összesen 11 személy ellen í terhére behozott produktív alkat­folytattak le eljárást. Más esetek- j részek gazdálkodása” c, vizsgálat­ben pedig fegyelmi felelősségre- j nál, a XIV.kér. Vendéglátóipari vonásokat javasltunk az illetékes l vállalat álló- és fogyóeszköz­szerv vehetőjének. Összesen 28 sze-j gazdálkodás vizsgálatánál. mélyt részesítettek különböző fegyelmi büntetésben. Ezek közül a I II. legjelentősebbek a Z.Édesipari | 7ias6álataink a vezetés szinvona­­gyar vezetője ellen lefolytatott | lána£ Vitása iranyában hatottak fegyelmi,eljárás, akit igazgatói | az államigazgatás éjintett terüle­­tisztscgeiol leváltották, írásbeli , tén is. A Tanács az általunk ŰŰTMaS.banv^e-Z,SS-á?tíek- a I megállapított hiányosságok kijavi-14 474.s.-.. Közeiv üzletvezető eb> , tására többségében megfelelő in­dolgozol ellen hozott fegyelmi ha- i tézkedéseket tett, pl? a Szoc. veBsotc I Foglalkoztatónál tartott vizsgá­ból leváltották. | lattal kapOsolatosan. I _ ' -J

Next

/
Thumbnails
Contents