Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1961-01-28
í i 1 d 7 1 1 ű I- 3 - St3sz:518> A felülfizetések 10 %-a és az alul— Több helyen fizetnek 3 Ft. helyett fizetések 13,9 %-a az alábbi üze- |10 Ft~ot\ Pl. a Telefongyárban is meknél adódtak: ’ l 10 fő< Itt elmondották az elvtársak, Anyagvizsgáló, 12.AKÖV, BM Gép- I }W » falában 10 Kt-ot szoktak kocsijavító, Beiket. Gépkocsijavi- I de .néha kevesebb a keretó.UZsoki kórház, íőv. Autóbusz, | ’?*“*•? ®H"o?SZ„S°na' ’ Ip"bSzá?gtó’ ? ‘ á. ' ... 1 ’ 1 válUtSnl, ' Iztítkíogy a tg: máAyf Szépművészeti Muzek; Vegy- | könyvük "rendes" maradjon. papir, Központi Szerszám, Danuvia. i Egy pár helyen a magasabb keresetű : dolgozók is felülfizetnek, ezek A többi felül és alulfizetés 52 :: általában a régi párttagok, igazalapszerv között oszlik meg. A I gatók közül kerülnek ki. Egy pár felüli!zetés zöme a 3, a 2 és a ■ orvos is tulfizet a kerületben, 10 Ft-os kategóriáknál van, az ezek azzal indokolják, hogy a alulfizetés pedig a JO, a 20 ós a = magánprakszis után is le akarják 45 Ft-os kategóriáknál. jróni tagdíjfizetésüket. Felülfizetés: ;Alulfizetés: A felülfizetőknél igen sok azoknak { Az alulfizetek egyrésze a határ - a háztartásbelieknek, vagy nyug- | esetekből adódik. Pl. az Autótardijasoknak a száma, akiknek a prcg-J tozékoknál az egyik elvtársnő 200 ressziv szerint 1-2, vagy 3 Ft- j'Ft. fizetéskiegészitést kapott, ami ot kellene fizetni, de többet fi- ikizárólag csak egy hónapra vonatzetnek. Pl. a XIV/8-as kö.rzetnél I kozott. Ezzel a kiegészítéssel 10 fő fizetett 3 Ft. helyett 5 Ft- i1 Ft-tal túllépte a fizetési kateot, 19 fő 2 Ft. helyett 3 Ft-ot, Igóriát. A pártszervezet és az elv- 43 fő 1 Ft. helyett 2 - 5 > vagy ' |társnő között komoly vita alakult ' 10 Ft-ot. Ennél az egy körzetnél | ki, mert az elvtársnő nem akarta 72 fő az, aki tulfizet, az összes imegérteni, miért kell neki ezért tulfizetőknek a 22,3 %-át teszi ki.iaz 1 Ft-ért több tagdijat fizetni. 1 /—•A többi körzetnél is igen nagy ne-iFelsőbb szerveinknek az a velemehézséget okozott a Pol.Biz. Szer- jnye, ha egy dolgozónak egy évbon vezeti Szabályzat szerinti tagdíj- i1-2-szer a kategória fölé emelkedik fizetéssel kapcsolatos határozató- jegy pár fór inttal a keresete, nem nak a megértése, de ott már nem jkell vitába’^bocsájtkozni és követapasztaltunk ilyen nagy eltérést, .telni a magasabb tagdíjfizetést, j Ez a dolgozó lényegeben nem sérti Nemcsak a körzeteknél, a többi ímeg a Szervezeti Szabályzatot, pártszervezeteknél is probléma volt,! persze, ez csak az észszerüség hahogy nem akarják a többlet-fizetést I táráig' mehet, az 50 Ft, eltérést elfogadni. Sok vitára adott okot, jnem haladhatja meg és nagyon óvatohogy az elvtársak nagyon hozzászokj aan kell ehhez az engedményhez bak az átlagfizetéshez és amikor jhozzányúlni. ^Alulfizetés adódik olyan esetekben addigi tagdíj fizetésen " ' ' ’■is’ amiko3? lemásolják az előző havi addigi tagdíj 1 . . .. >jövedelmet es ez nem mindig egyezik Vannak olyan esetek is, ahol a Imeg a tényleges jövedelemmel, betegség miatt a kereset visszaesett!Többen sérelmezték, hogy azért , mert de csak az előző hónapokban fize- I egy évben egyszer prémiumot kapnak, tett tagdijat hajlandók ebben az ia prémium egyrészét szakszervezeti esetben is kifizetni. ^tagdíjra vonják le. l_—------------J
