Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1961-01-28

r i- 2 - St.sz:517. II. j Egyrészt azért, hogy évente egy-A Foli.tikai Bisottaág 1959. dec. j szer felmérés ala?jáa győz.Sdjíink 22-1 határozata uj iJáhyt szabott I me? » tagdíjfizetésről másrészt a tagdíjfizetéssel kapcsolatos I hogy a Pol.Biz. határozata­munkának. A határozat előírja, ; nak végrehajtását megvizsgáljuk, hogy: | A felmérésnél a következőket ta­,:Az l960 év folyamán politikai ■ Pa,J3taltuk: felvilágosító munkával biztosit-- j Az 1959-es évben Budapesten a tag­­sák a pártbizottságok és párt- j ság 22,5 %-a fizetett a progresz­­szervezetek; ho^y a párttagok a | szivén felül, 6,1 %-a pedig alul- Szervezeti Szabályzat előírásai í fizetett. szerint fizessék a tagsági diju- | T,. . . , , __ _ .. kát, - tehát a Szervezeti Sza ■ I Rernletimkben a tagság 25,6 %-a búikat előírásainál se többet, I • progressziven télül, se kevesebbet ne fizessenek.'1 i ^,6 ^~a alulfizetett. A határozat megjelenése után ismer; Itt az eredmények a budapesti tettük a határozattal kapcsolatos | szinten elért eredményekhez viszem feladatokat az alapszerve zete.kkel. I nyitva az akkori feladatokat te- E1 juttattuk a Budapesti PB által I hintve, részben felette voltak kiadott tagdíjfizetési. útmutatót. | /'a felülfizetésnél/ részben pedig Havonta értékeljük a tagdijbesze- | alatta voltak /az alulfizetésnél/, dési lapokat /bizalmi lap/ és az | értékelés alapján feltárt hiányos-; Az 1960-as évben Budapesten a tag­ságokat átadjuk a PTO munkatársai- ság 9,2 %-a fizetett a progresszi­­nak intézkedés végett. A PTO mun ven felül, 4,8 %-a pedig •. álul­­katársai pedig ezeket a hiányossá-! fizetett. gokat megbeszélik az illetékes .__„ pártszervezetekkel. Ugyanakkor a Gazdasági osztály külső munkatár- *e^b X’ sai az alapszervezeteknél adnak PedlE alulfizetett, segítséget a hiányosságok kijavi- * x. > i •> 'n -4.14.4 + Tr.,7QV1V-, •;% .1,4--,, A felmeres alapjan megállapítható, tasához. Ezenkívül havonta kiír-. R. J-’ juk azokat a pártszervezeteket, nogy a roi.mz. natarozatanax a amelyek 99 %~on alul számolnak el X^&r®h^tasa te£en egeszseges és ezt titkári értekezleten a haladunk előre. A tagsag pártszervezetek titkáraival meg- j?a7"£resZq mar ^agaeva beszéljük. Továbbá, a felmerülő tetue a j zerv.szabályzat idevonat­­problémákat a gazdasági felelősök- ak^mér^em’a^rorres-^hv alapján kel az elszámolások alkalmával a eervéntlen’ is megbeszélluk • —i^eoi a tagdíjat. es ezek között egyénileg is megoeszcijuk. is sok &z olyan, aki csak egyes Az elmúlt idők tapasztalatai azt | bizonyítják, hogy a pártszerveze- • z-^la^ ellenere, hogy a tek többsége a tagdíjfizetési műn- I •-ebnlfizetesek lassan megszűnnek, kát nemcsak anyagi, hanem mind- í3era a,tagdíj összege, sem az 1 fó­­iníébb politikai kérd 'h fonják es? összeg nem esett vissza, fel éa ebben a saeílkbk vó/ík BOt ■«§ a legutolsó hónapban is -iHirad­­emelkedett. ‘ ü* A kerület 153 alapszervezetéből A Budapesti PB intézkedésére 86-nál /56 %/ volt 100 %-os a 1960. szeptember hónapban az au- progresszív tagdíjfizetés, 15 alap­gusztus i jövedelem, .alapján tagdíj- szervnél veit a legrosszabb, mely felmérést végeztünk az alapszer- a felülfizetések 38,1, és az alul­­vezeteknél. j fizetések 59 %-át teszik ki.

Next

/
Thumbnails
Contents